"LA NANA"; SEBASTIAN SILVA (10)




PERTURBADORA CATALINA SAAVEDRA

Narración pormenorizada y ágil sin pretensiones, que nos documenta la desdichada vida de esta mujer autoanulada y con graves problemas de comunicación sin abrumarla, ni imponer nada al espectador, simple observador. Rueda la sencillez de sus quehaceres, el cercado entorno en que vive, las situaciones familiares más comunes... Y sin grandelocuentes efectos visuales ni dramatismos absurdos consigue que el espectador reflexione sobre cómo ha podido llegar a ese punto. Haciéndola a ella protagonista indiscutible pero sin olvidar, a sí mismo, al resto del elenco actoral, muy acorde con el nivel de la película, ¡ni tan siquiera del gato!, que mira con espanto los arrebatos de furia de la protagonista.

El diálogo concuerda con la historia y se ajusta bien a cada personaje. No es bello ni poético porque es una historia tan realista que acoje y molesta al mismo tiempo; su lenguaje es el de la calle. Pero las frases son tan adecuadas a la situación, a cada momento... que parece que todo lo que vemos haya ocurrido de verdad.

Hasta el papel menos destacado posee una personalidad bien definida. Quizás, incomprensiblemente, el más caricaturesco sea el de la propia protagonista. Pero la brillante intepretación de Catalina Saavedra, inolvidable, hace del exceso coherencia y de las situaciones patético-cómicas, (pues también tiene su parte de comedia), un sofocado grito de desolación.

El final es una brisa de aire fresco que se agradece tras tanta desesperanza. Verdaderamente positivo y completamente alejado del típico "happy end", que hoy en día se enmascara en tantas películas intelectualoides y profundas... Simplemente: aprende a vivir; y el motivo no es sino la conexión con otra nana completamente distinta a ella, (de los personajes más encantadores de la gran pantalla). Alejada de eternos y grandes motivos, de verdades sorprendentes y concretas... el mensaje es tan sencillo como difícil de encajar: la cotidianidad nos puede transformar para siempre, la verdadera vida se vive desde dentro.

Realmente maravillosa.


Spoiler:

Primer plano de la protagonista al inicio de la película que nos define al personaje. Con sólo una mirada, esta increible artista nos transporta al abismo de una mujer automutilada; que, pese su escrutadora mirada que se fija, impertinente, en nosotros; es una llamada de socorro desde lo más profundo de su ser. Su mirada es aparentemente vacía, pues en ella hay tanta soledad, angustia, miedo, pensamientos atormentados... que realmente es preferible que no contenga nada. Hasta ahora no había visto actor ni actriz capaz de reflejar tanta complicidad y complejidad con sólo mirar fijamente a la cámara. ¡Bravo Catalina!


https://www.filmaffinity.com/es/user/rating/517521/659295.html



"TODO LO QUE TÚ QUIERAS"; ACHERO MAÑAS (8)




TAN ENCANTADORA QUE ENCANTA...

Película notable en rodaje, guión, fotografía y elaboración de personajes.

¡Vamos ya al contenido!: es una historia de sentimientos, un cuento, crítico, sobre dónde nos puede llevar el amor. Cuenta tantas cosas... El argumento de por sí ya despierta el interés y la polémica; en verdad es terrible... Dejando a parte el encantador motivo: me pongo la careta, imito sus gestos... ¡y a sustituir a la madre! La identidad convertida en personaje, (apología al mismísimo cine). Pero Juan Digo dibuja a un hombre con el que es fácil empatizar: inteligente, comprensivo y alejado de estereotipos, (excepto en la homofobia); pero perdido, (y que se deja perder). Tan ansioso y necesitado del amor de su hija, que pierde el norte. Es fácil llegar a entender que un padrazo acceda al capricho de su hija en un momento de desesperación, "por su propio bien"; y es tan humano y comprensible dejarse arrastrar por un error cuando hace feliz a quienes más queremos... Y más si es un error que te devuelve a tu mujer; si la regresa a la vida, aunque sea a tu costa... Es tan sencillo empatizar con todas estas situaciones como difícil y duro darnos cuenta de que hemos caído en una trampa: la trampa del "todo vale" mientras sea por "amor"... Que nos estalla en la cara cuando menos lo esperamos, cuando nos sentíamos cómodos con la situación.

La película critica directamente la homofobia; pero es aún más crítica ante otras realidades, aparentemente, más inofensivas; que nos muestra de forma sutil pero penetrante:  el excesivo protagonismo de los niños en su propia educación, la dificultad del hombre para asumir un rol afectivo, la fidelidad a través de la infidelidad, la despersonalización y suplantación de personas, el amor como vía de escape; el dogmatismo educativo de algunos profesores, la frivolización de los traumas... Temas candentes en la sociedad actual sobre las que pocas voces se alzan; situaciones e ideas perjudiciales, que nos animalizan, y pocas mentes ven. Achero Mañas los deja caer... sin interferir en la opinión del espectador, sin moratinas gilipoyescas, (cosa difícil de conseguir en films que plantean varias temáticas); simplemente nos los pone delante para que meditemos... Sin alejarse del objetivo principal, de lo más importante, de la moraleja final y positiva que en el fondo tiene este cuento: el poder del amor lo transforma y perdona todo.

Hay muchas cosas que pecan de fantasiosas: como el que le pida ayuda a un travesti siendo él homófobo, (y además se hagan inseparables jajaja), que la niña (superdotada ella) no se arme un follón con tanto cambio de cara; (¡increíblemente es la criatura la que centra al padre!).

El final es desconcertante y aleccionador al mismo tiempo, y deja clara la postura del director; que en ningún momento pretende hacer una película pastelera donde el cariño sea perfecto, y mucho menos, trata de justificar la postura del padre, (todo lo contrario). Sino contar una historia de amor paternal desde una perspectiva a la que no nos tienen acostumbrados en películas "bonitas": desde la complejidad y los fallos del ser humano de referencia.

La niña, en parte, (porque parece ser que era superdotada), aprendió a superar la muerte de su madre sustituyendo su recuerdo por una interpretación, sí. Comprendió que la personalidad de la madre podía suplirse con un simple papel, (algo terrorífico...), sí. Sin embargo... hay una salvación para las torpezas del adulto en la pureza sin intoxicar de un niño: lo que cuenta es por qué lo hiciste. 

Lo que no queda claro es si la niña recibirá alguna compensación a cambio de su inconsciente lección de sensatez por parte del desorientado padre; ya que éste no parece darse cuenta del grave error que ha cometido... Y, tal y como termina, no parece que vaya a hacer mucho por enmendarlo.




"CANINO"; GIORGOS LANTHIMOS (9)




NO PODRÁS SALIR DE CASA HASTA QUE TE CAIGA EL CANINO

"Canino" es una película extraña, no sólo por el argumento, sino por el planteamiento; alejada del típico incio, nudo y desenlace, nos muestra el día a día de una familia anormal sin darnos más explicación que la de la narración, (serena y sosegada). Toda en ella intenta reflejar normalidad, tranquilidad, paz... Porque late por dentro. Al igual que el maltrato psicológico al que son sometidos sin descanso los hijos, durante toda su vida; hasta convertirse en adultos zoombies. Sin más libertad que la de intercambiarse los calcetines o decidir, con dificultad e indecisión, (al no ser algo impuesto), cómo se llamará el juego de meter la mano bajo el grifo de agua caliente.

Es rara en cuanto al género, toca el drama, la comedia (patetismo), la intriga y el cine simbólico... pero el que más destaca es el terror. Éste, tiene por costumbre utilizar la belleza y la dulzura como contraste a la perversión o siniestros más macabros. El acierto de este filme esque no sólo emplea imágenes de gran belleza con este fin, sino que la hace protagonista de la maldad. No hay nada que inspire más ternura y melancolía que la inocencia, no hay nada más hermoso y puro; es el ingrediente perfecto para crear un falso paraiso, en la que ella sea la tapadera que cubre el más horrible de los crímenes: La mutilación de unos hijos en beneficio de las mentes enfermas de unos padres psicópatas. La más cruel de las verdades se oculta bajo un reluciente sol primaveral donde los niños juegan en la piscina al mismo juego que hace quince años...

En ese paraiso terrenal los aviones son maquetas en miniatura que de un momento a otro caerán, pero que sólo pueden ser cogidos por los niños buenos; un gato un ser monstruoso que se come a los niños; un zoombie una inocente flor amarilla... Y la libertad es una palabra que nisiquera existe. Todo está dominado por un miedo que no se es capaz de percibir: miedo a la paliza de unos padres despóticos, miedo a una vida perdida, miedo a la verdad... Pero los niños sólo temen al coco. Y el coco está más allá de las rejas de su lujosa casa.

Camino tiene un magnífico diálogo, buenas interpretaciones, planos directos y esa voz en off que acompaña a las tiernas imágenes de los "pequeños" jugando y que no es otra cosa que la del padre imponiéndoles su particular paraiso... Magistral ese recurso; hagan lo que hagan no tienen escapatoria. Y ni son conscientes. El mundo enfermizo de los padres, (aunque no queda del todo claro si la madre es otra víctima más que se convirtió en verdugo al cabo del tiempo), jamás les dejará ser ellos. Aterrador.

Y muy cercano a algunos casos reales...


https://www.filmaffinity.com/es/user/rating/517521/270437.html



"DESTINO OCULTO"; GEORGE NOLFI (1)




¡OJALÁ OCULTARA ALGO!

Me siento estafada, insultada, robada tras ver este bodrio. No sólo es la peor película de todaa mi vidaaa sino que además es pretenciosa, aséptica (ni te puedes reír), vacua, completamente ridícula, personajes zoombies... Esto es el congresista más joven del mundo que quiere ser congresista porque su papá lo fué, (no es broma, es la razón que da él y los hombres de negro que le protegen), "muy convencido" de su poder se encuentra con la princesa de sus sueños, otra niñata pija y supuestamente grande como él que habla de política para decir "tontorrón" a la oposición del nene; le va a la zaga, el mejor discurso del niñato es sobre su traje y corbata, (no es coña habla de su corbata), se siente especialmente orgulloso de él. No obstante, tienen suerte, gracias a los hombres de black ven que no valen más que para hacerse carantoñas, y el mundo queda en pie, ya que los black son unos dioses encorbatados que gobiernan el destino y tienen especial empeño en separarles; parece ser que el jefe de ellos, (que llaman director general o Dios in Black), tuvo una relación muy "íntima" con su papá y, por lo tanto, ve justo dejar el gobierno al memo, ¡lógico! (hay que joherse con la Inteligencia Superior...). Y os preguntaréis, ¿pero entonces... por qué quieren separarlos?, pensarlo bien y daréis con la solución:  ¡no puede gobernar el mundo estando enamorado!, (¿¿¿¿????) ya que un Gran Hombre no tiene coeficiente intelectual suficiente para sentir y pensar al mismo tiempo; eso tiene que ir por separado (¡yo es que me tronchooo!). Bajo esta premisa ¡qué dilema!: ¿pivona o votos? Desde luego es complicado... Primero es Cupido quien se impone, y por un calentón de cuatro minutos arruina su porvenir. Pero luego ve que su papá desde la tumba le castigará así que manda a la mierda a la pija. Pero el ángel negro, que es un romanticón de moquero, convence al títere (que se tiene la desfachatez de presentar como gran hombre) de que lo más importante... ¡¡es el amor...!! Por no desvelar la sorpresa (jajajajajaa) diré sólo que hasta el mensaje final es de una estupidez que roza la subnormalidad... Se hace apología de la libertad de decisión, no obstante están dispuestos a mandarlo todo TODOOO al carajo, para que no les estorben más, (lo que en mi pueblo se dice tirar la toalla); se amarían hasta la muerte, pero no sacrifican sus vidas para salvar al otro, (egoísmo puro absoluto disfrazado de cuento de hadas y ansiaaa de heroísmo ramplón). Lo dicho, ridícula, estúpida hasta decir basta; mal interpretada (Matt Damon pasa de esforzarse y no le culpo); química 0 entre los amantes, ¡¡que ni los yayos de la inserso desprenden tan poca pasión...!! No tiréis el dinero que estamos en tiempo de crisis.


Spoiler:

1. Escena final: amenazados por los hombres de black los ñoños se dicen "te quiero", ¿yyyyy...? Es un impulso una decisión inconsciente, en ningún momento se enfrentan a los black determinando lo que van a hacer, los simples sólo se dejan llevar por sus instintos de primates (¡¡al fín!!), ¿y se supone que eso es digno de admirar...?
2. Cuando se despiertan de esa noche de amor monjil (que ni carne nos dejan entrever) él ya se ha ido a por el periódico y ella, con cara de preguntar si le queda mermelada de frambuesa, le dice cómo le ha extrañado al despertarse sola para confesarle un segundo después que le ha llamado cuatro veces su ex, jajajajajaa!! jooo el colmo de la tontería!!!
3. Ella va a ser una gran bailarina, pero siempre está en el aire, ni cuatro pasos sabe dar.
Etc, etc, etc, etc.


https://www.filmaffinity.com/es/film716611.html



"LOS PECES"


   El tic-tac metálico de las manecillas entrelazadas rompen el compás de la tarde mortecina y ruin.
 El devenir de sus pasiones y desaires; son contrapunto violento frente a la vacuidad de ideas.
 Marcan el principio y el fin de una jornada repleta de Nada, en la ignominia de una tarde usurpada.
 De una tarde urdida en la desoladora y azarosa Necesidad.
 Y Transcurre el tiempo, terco y mudo, en un devenir de contradicciones;
ansiosas por devorar y absorber cada milésima de su sustanciosa sangría.
 Un segundo de esperanza, un minuto de gloria... ¡Una hora de sueños rotos!, ¡ya inalcanzables!;
apenas percibidos en el inmenso, ansioso, afán...
 Y transcurre las milésimas, meticulosamente. ¡Crueles!
 Trazan cometas malignos que no se elevan ante la Libertad; tan solo planean ras de suelo...
Zigzagueando por el lodo de las desgracias evocadas por esta hora raptada.

En esta tarde violada.











"Elle" y la talla 48



  Hace poco salió una modelo de la talla 48, una mujer gorda, en la revista "Elle"

.http://www.20minutos.es/noticia/670520/0/elle/modelos/gorditas/#comentarios_416


  Una modelo de tallas especiales. Y la coletilla por supuesto no se hizo esperar "la belleza no tiene talla" ¡¡pues claro que no!! ¿Pero acaso eso no es evidente....? No sé a qué viene la necesidad de proclamarlo. Otra cosa es que se hable de que la 48 debería ser la talla standar (la 36 tampoco representa a lo q algunos llaman "mujeres reales") o no. Por mí perfecto, yo no soy quien compro la tela. Pues lo cierto es que si las mujeres de las pasarelas están delgadas no es porque sean más o menos bellas que las más gruesas sino porque es cómodo para los diseñadores.

  Pero siempre conviene mezclar belleza con modelos... Ahora supongo que a alguien interesará, a parte de las conveniencias de la propia modelo que nada tendrán que ver con orgullos personales, que esta preciosa modelo haya salido en portada; por supuesto se trata de otro tópico, sólo que invertido: la belleza está en la 48. Es decir: TALLA Y BELLEZA VAN JUNTAS.


  Así pues, se puede justificar también que la belleza esté en la 34 o 36 (pues ni de coña las modelos alcanzan la 38)... Y no estará mal que unas cuantas niñas luchen contra su naturaleza (con las posibles consecuencias negativas que puedan alcanzar con eso) para tener esa talla. Siendo cuestión de belleza ¡¡también tendrán a más niñas dispuestas a ser modelos!! Y por supuesto habrá menos que critiquen semejante moda a la delgadez extrema.

  Me pregunto ¿dónde quedará la belleza de las prendas en todo esto...?

  A los defensores de la gordura como moda: ¡¡tampoco está bien imponer un canon que nos lleve a la obesidad!! Que luego dirán que la obesidad es insana por lo tanto... ¡¡vuelta a la extremada delgadez!!






"CELDA 211"; DANIEL MONZÓN (8)




RECLUSOS Y RECLUTADOS

"Celda 211" es, sin duda, una buena película. Pero de ahí a declararla como una de las mejores de la historia de la filmografía española, como se ha dicho, es, cuanto menos, exagerado.

Su principal encanto: su historia. Descrita en una narración que muestra variadas caras de una misma verdad. Un argumento que entrelaza acontecimientos urdidos a un sólo momento y lugar; trazado sin pestañear, encarnizado en una sucesión de hechos que, aún desencadenantes, son fruto del azar.

La escenificación está muy bien lograda. Y rodada. La cámara recoge en planos generales la acción, conviriténdose en mera documentalista. Dejando los primeros planos sólo para la intimidad de los protagonistas, y su relación, supuestamente sólo amistosa... Especial mención merece la secuencia inicial; espeluznante e impactante primer plano de la Desesperación. Que suscita una crudeza y angustia que, en lo sucesivo; la película no refleja. Destacable es también el latente y sonoro goteo de esa aterradora celda como único y tétrico acompañamiento...

Por otro lado, la acción transcurre correctamente, no habiendo un forzamiento del dramatismo en las últimas secuencias. Transcurriendo toda la acción consecutivamente. Adentrándose con paso firme hacia un hecatombe tan siniestro como necesario.

Las interpretaciones de Alberto Ammann y Luis Tosar son bastante buenas, aunque sin rallar tampoco lo antogólogico. Excelente la de Luis Zahara como el lúgubre personaje que acompaña a Malamadre, que sería merecedor de un Goya como actor de reparto.

Sin embargo, el papel de Luis Tosar, no está bien trazado; y en determinados momentos parece más destinado a reforzar la crítica sobre el sistema penitenciario que a mostrar a un despiadado criminal condenado, precisamente por sus crímenes, a permanecer toda la vida entre rejas.

La secuencia de encuentro con Juan es excesivamente edulcorada. Teniendo en cuenta que vivimos en una sociedad donde muchos profesores de instituto sufren agresiones físicas y niños de trece años violan a sus compañeras de colegio... Suena absurdo que un asesino en serie no sea capaz ni de darle un bofetón a un chaval con facha de santurrón.

Incluso la escena de las gambas, que pretende ser muy violenta, es más propicia para una reyerta entre bandas adolescentes que de criminales de módulo de aislamiento. Violento y sangriento es el personaje (brillante interpretación) que nos ofrece Carlos Bardem; que con tan solo una mirada nos alerta del infierno que supone enfrentarnos con el tipejo.

Para colmo, este moderado y comprensivo asesino en serie, dice cosas como: "mejor que me maten a mí primero porque sino te voy a tener que sacar hasta los forros de los cojones"; que la forma puede ser brutota ¡pero el fondo (teniendo en cuenta la escena) romanticón romanticón! ¡Y la despedida entre Juan y Malamadre sería tronchante!, si no se tratara de una cinta bien hilvanada y de buenas interpretaciones . La intensísima amistad entre ambos portagonistas, creada en un sólo día, no se comprende ¡ni aunque hubiera flechazo de por medio...!

Por otro lado, el que fuera rodada en una cárcel real y con algunos reclusos entre el reparto tampoco ayudó a que la cinta refleje la auténtica violencia que tiene que respirar un presidio ¡y en el módulo de aislamiento! En pleno botín y ni se escenifican reyertas...

Aún así, un filme bastante redondo. Donde no hay ni ángeles ni demonios sino personas (con un trazo más o menos verídico). Y una despiadada crítica al sistema carcelario; al mando de agentes tan corruptos como el que interpreta Fernando Soto.

Corrupción que posiblemente se dé en el mundo real, abanderado, como muy bien muestra la película, por moratinas en pro de los derechos del hombre (el tema de los etarras); ante la luz pública. El mejor acierto de la película.

https://www.filmaffinity.com/es/user/rating/517521/270489.html



MUSE


  Es uno de los pocos grupos en los últimos tiempos (me refiero a mi descubrimiento) que me ha enamorado sin tener que repetir canción. ¡Increible sonido el de estos ingleses de rock alternativo! Y es que pocas veces se escucha a grupos tan buenos... Composiciones tan logradas y complejas; semejante nitidez instrumental (hasta poder ceder el protagonismo de uno sobre los otros haciendo que la canción reluzca más...), un ritmo tan potente, un sonido tan propio...

Da gusto de vez en cuando encontrarse con grupos así.





EXCELENTE CALIDAD: PET SHOP BOYS


http://es.wikipedia.org/wiki/Pet_Shop_Boys

Este grupo para mí es antológico: Pet Shop Boys. Crecí con ellos; desde su Introspective, han llenado mi vida de su melodía rítmica, "dulce" y tan compleja como sencilla, (aunque no sepa inglés y por lo tanto me importe un rábano dicen que su letra la acompaña en ironía). Con el tiempo, han ido ganando como los buenos vinos. Sabiendo renovarse en matices dentro de su estilo, radicalmente, pop electrónico. Haciendo que este género (más desprestigiado que el rock) gane en prestigio. Aunque claro está que Pet Shop Boys es un grupo sin igual independientemente del estilo que cobije; su marca propia es inconfundible. Si escuchas Pet Shop Boys, nunca olvidarás su sello de identidad. Sus increiblemente bien configuradas melodías y su capacidad para mezclar diferentes sonidos e instrumentos ((han llegado a conjugar hasta disco y clásica) al son de una composición aparentemente sencilla y enérgica.

¡¡UNOS GENIOS!!

Primera canción, mi favorita de su último album "Yes": "All over the world".

http://www.youtube.com/watch?v=6u67yXrYr14&translated=1

Segunda: "Can you forgive her?", de "Very".

http://www.youtube.com/watch?v=1qKKyXxmcM0&feature=PlayList&p=E6FF914850D6FA6D&playnext=1&playnext_from=PL&index=8
P.D.: Pintura de Matug Aborawi.

ARTISTA

ARTISTA ES AQUEL QUE HACE DE LA SORDIDEZ ARMONIA

SOLO LOS FUERTES PUEDEN ESTAR REALMENTE SOLOS



La soledad es sólo perjudicial cuando va asociada a otros factores negativos. Si perdemos a un amigo nos sentimos solos, pero prima más esa pérdida que la soledad. En cambio, much@s... al cabo de pocos meses, cuando todavía el amigo no se ha ido de la mente, atribuyen TODO EL PESO a "me siento solo...". Si hubiéramos perdido de vista a un rollete plasta aún siendo lo único que tuviéramos casualmente, para muchos, primaría el sentimiento de libertad!! Y LA SOLEDAD SE IRIA AL CARAJO, a pesar de tb estar solos.
El sentido positivo de la soledad cada día se deteriora y pierde más y más... Pero claro, antes de poder hablar de eso hay que saber distinguir bien entre soledad y los sentimientos que puedan acompañarla. Y he aquí la diferencia entre una persona fuerte y otra que no lo es. El fuerte no atribuirá su éxito o su fracaso a un solo sentido redimentor... Ambos saben que la vida no es blanca o negra. Pero el fuerte no necesita creer que sólo hay dos opciones.
Dicho de otro modo. Si no se quiere distinguir el grano del arroz puede ser difícil verlo en su conjunto... La soledad, ¡¡palabra tan sobria y romántica!!, ¡¡de siempre ha sido la excusa perfecta contra otros Pecados y la libertad la perfecta para victorias excesivamente grandes (esa palabra tiene un tono poético e irreal que nos sitúa en el país de Nunca Jamás)!!
Así pues la soledad, que no sea voluntaria, parece que siempre tendrá un sentido negativo... a largo plazo. La única diferencia es que el débil la verá como la única causante del mal mientras que el fuerte, desgraciadamente, podrá soportar estas verdades y otras más. El fuerte sí beberá realmente de la soledad pura... al distinguirla bien. Y será capaz de sentir igualmente sus efectos verdaderos; como (por ejemplo) los que deja al cabo del tiempo si es perpetua: DOLOR. Que residirá en no tener a nadie de tu lado, ni tan siquiera a tus padres o a tu gato, pero ... ¿acaso eso no es lo mismo que estar solo?



DAVID BOWIE


  El extraño David Bowie cantando tres de mis canciones favoritas:

Starman







Modern Love






Ashes To Ashes






LA SEMANA PASADA FUI DE MI CASA AL CENTRO A PIE!

Teniendo en cuenta que vivo por la zona Norte de Madrid (que no de la comunidad de Madrid) y que suelo tardar una hora en llegar al centro en metro no está mal ¿no? Fue la semana pasada, iba despacio, a una hora en que ya refrescaba. Y estuve dos horas: ¡pero lo conseguí!

Pero eso no es lo mejor. Lo bueno fue que al llegar no me encontraba cansada, ¡en serio no estaba cansada! Yo también aluciné. ¡Joder recuerdo que cuando era adolescente me cansaba por nada! Sólo por ir y volver de ... a mi casa (que por aceros a la idea no llega ni a la cuarta parte del recorrido que me hice). ¿Como más mayores más placer sentimos en el ejercicio?, ¿será eso...?

Es curioso, de más joven no sentía ninguna satisfacción al dar varias vueltas a la pista del "cole" corriendo, ¡lo odiaba! Odiaba cualquier muestra física, cualquier ejercicio. Ahora no es que me apasione correr, pero reconozco que al hacer ejercicio físico suficiente luego me siento mucho mejor...

En cambio, cuando me acostumbro y dejo de hacerlo luego cualquier esfuerzo se me hace insoportable. Como si de repente hubiera engordado veinte kilos o veinte años. Es muy raro; pero hablando con gente de mi quinta he comprobado que es algo bastante frecuente este placer en el ejercicio y "deterioro" cuando dejamos de hacerlo y nos sometemos a esfuerzos mínimos, ¡ridículos!

Supongo que eso demuestra que a mi edad la fuerza física es muy potente, y que ésta, con los años, se va sometiendo más y más a la psicología. Con lo que el potencial en realidad se adhiere a nuestro estado de ánimo teniendo más control sobre nuestro físico. ¡Pues qué quejicas éramos de pequeños! y eso sin saber tan siquiera qué era estar realmente cansados...

LA PROSTITUCION: ¿ACTIVIDAD INDIGNA?



(Esta entrada está dirigida a terceros porque pertenece a un foro de debates).
  Es curioso que muchos digan que lo es y sin embargo que es necesaria. Entiendo que con eso se quiere decir: "me importa una mierda la dignidad de las prostitutas" pero, en cierta forma, si es algo tan necesario será porque es una actividad que, (al menos en estos momentos), tiene cabida en la sociedad.

  Sin duda hay cosas mejores. Yo lo veo como el colmo de lo peor... Pero me dejo de hipocresías: si existe y si se considera indigna, es por culpa de la sociedad, no de los putos/as. Somos nosotros quienes la demandamos, (de los contrario no existiría), y nosotros quienes hemos decidido que esa profesión es indigna y quienes la practican no merecen dignidad. Es decir, los que tendríamos que cambiar de mentalidad, ampliar nuestras perspectivas somos TODOS. No hay porque terminar con la prostitución, simplemente respetarla como una actividad laboral más. Quizás así muchas/os se metan porque realmente quieren (que los/as hay) y no porque son obligadas o porque se sienten una mierda.

  Me hace mucha gracia aquello de que si venden su cuerpo. Cuando practicamos cualquier trabajo ¿qué estamos haciendo? : exactamente lo mismo. La mente, es parte del cuerpo, los dedos con los que yo grabo este mensaje también, la espalda con la que se carga mercancía también... En fin no sé que no sólo ellas venden (mejor alquilan) su cuerpo. Por supuesto todo cuerpo está sujeto a un mente y viceversa, pues que yo sepa un científico no hace nada si no tiene manos o boca , algo por mínimo que sea que le permita expresarse. Y aún suponiendo que eso pudiera ser: ¿acaso no es la mente parte del cuerpo...?

  Por otro lado yo no veo que se trate de un trabajo fácil, como se dice muchas veces. Para evitar que un lunático no las meta de ostias (más de las que las pobres se llevarán) hay que tener cierta psicología, digo yo... O simplemente para acertar a dar placer a una persona con problemas de erección, por ejemplo. Hay que tener cabeza también para conseguir cobrar sin que las estafen. Pues a mí me parece bastante más difícil que muchas profesiones.

  Y por supuesto me alejo complemente del papel de la prostituta como psicóloga porque en ese tipo de casos ejerce de escuchadora más que de psicóloga ya que si el "paciente" no va al psicólogo será porque no quiere quedar mal ante "nadie"... Y como la puta para él no es nadie... En tales casos la puta o el puto sabe que sólo está ahí para escuchar, en realidad ahí sí que ejerce más la paciencia y el oído que la mente (y aún así, no debe ser fácil escuchar a desesperados/as).

  En fin que lo que habría que extinguir son muchas mentes sucias, en la prostitución o fuera de ella, que es lo que crea tanta confusión. También se dice que los comerciales son unos chulos y no por eso los llamamos indignos o mierdas, a ellos o a su actividad, ¿verdad? No se les suele dar de ostias ni violar; y ahí, y no en su actividad, está el verdadero drama de la prostitución. Que una actividad nos parezca asquerosa (también lo es la de carnicero o enterrador), no significa que sea indigna; puesto que el calificativo "dignidad" hace referencia siempre a la persona, no a lo que hace. Y si consideramos que la mayoría de personas que se dedican a esto no lo hacen voluntariamente, (aunque ahí ya entraríamos en un tema de trata de personas), DE NADA VALE CRITICAR LA PROFESIÓN O LAS PROFESIONALES: HAY QUE PONERLO EN CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES PARA QUE DETENGAN A LOS TRAFICANTES Y A SU INDIGNA LABOR, (siempre hay excepciones donde esa palabra sí encaja a la perfección).