EL SUPERHOMBRE MAL ENTENDIDO Y LA VERDAD DE LA BUENA (parodia del pensamiento chachipiruli moderno)

"Dios no existe, y naturalmente me refiero a un Dios abstracto no el de la barba blanca; y hay que confiar sólo en uno mismo sí, ya que Dios no existe. Y me refiero a la energía cósmica claro, porque soy moderno y racional, de ahí que hable de confianza en uno mismo, (uuyysss qué lío... ¿es que la energía puede darnos confianza o sólo el dios de la barba...?). El caso es que Dios no existe, ¡¡qué más da si el cósmico o el de toda la vida!!, la cosa es que mola meterse con Dios y la Iglesia; que evidentemente no pueden ir por separado, ¡¡eso es la leche de evidente!!, todo el que creen en "algo" es un devoto confeso, (¡¡aaaaayyyss pero cuánta people me estará leyendo ya!!). Y la suerte: ¡¡pues tampoco!!, cada uno dependiendo de su grado de... lo que sea eso, se posiciona mejor o peor por méritos propios; ¡¡qué más da quienes nos hayan ayudado!! No somos dioses, luego para qué valorar quienes nos ayudaron a estar donde estamos. Es cuestión de suerte y de haber nacido; por méritos propios claro. La gente con suerte es porque se aman mucho mucho, y por lo tanto la merecen, la gente sin suerte es porque se aman poco poco, y así merecen castigo; digo castigo... ni que hubiera un dios para castigar ¡¡¡jajajajajajajaaa!!! Dios no existe Dios no existe Dios no existe. Luego... ¡que se jodan!, yo estoy en el lado bueno de la balanza y me lo merezco; uuuyyyss ¡¡pero qué estoy diciendo!!, si yo en el fondo fondo soy mu bueno... Lo que pasa es que ellos se lo buscaron y lo merecieron, así que: ¡¡que se jodan!! Aaaayyysss no obstante hay que ser buenos cristianos (ups), ¡¡demos sabios consejos pues!!: aménse a sí mismos por encima de todas las cosas, pónganse un altar si ayuda, ¡¡y todo irá como de milagro!!, ya verán..." Eso lo decía Nietzsche (que yo leo), no Hitler y demás tropa, ¡¡¡uuuyyyysss le odiooooo!!! Bueno... ¡¡sí me extendí!! (jaja soy reprofundooo)."


Y así nos va... qué pereza...

¡¡QUÉ MARAVILLOSA MARILYN!!

   Última entrevista que se le hizo a Marilyn Monroe; ¡¡qué preciosa inteligente y dulce era!!

CORTO ARGENTINO

Ganador de 103 premios internacionales
Dirección: Santiago "Bou" Grasso/ Patricio Plaza
Animación: Saniago Grasso/ Patricio Plaza
Productora: Opusbou

   Es curioso que cuando nos sentimos hombres masa no veamos que todo lo que necesitamos para vivir es producto de los integrantes de todo un Sistema, que el sistema está integrado por personas "libres", aunque ninguno seamos dioses sino hormiguitas que forman parte del Sistema, del Universo.

   Tan grande o tan pequeño como eso.

¿TENEMOS NECESIDAD DE TENER CERTEZAS ABSOLUTAS? (1)

   Estoy empezando a leer a Descartes así que perdón si digo alguna barbaridad sobre su persona. Sin embargo no pretendo hablar sobre él sino sobre lo que me inspiró su metodología; él duda de todo hasta llegar a una verdad indudable: "pienso, luego existo". Doy por hecho sin embargo que no se olvidaría de las personas en estado de coma y que dudó también de ellas y su "pensamiento", así como la eterna duda de si existir es lo mismo que vivir, si antes de llegar él a esa verdad absoluta de "pienso, luego existo" alguien antes ya había llegado a ella (y por lo tanto ya existía), o quienes no llegan a esa conclusión están en perpetua duda existencial...

  Que me voy por las ramas, la cuestión es: si un filósofo tan excelente como Descartes tuviera la necesidad de dejar de dudar en ese momento, ¿es porque existen realmente verdades indudables o más bien porque necesitamos "pisar tierra firme" en algún momento? Y esa verdad absoluta, ¿es el resumen de toda su filosofía de vida y personalidad o otro pensamiento en la misma línea que los demás (sin ser de más relevancia que los otros)?

  Descartes era un filósofo, sin lugar a dudas, así que su conclusión fue su pensamiento, pero si hubiera sido un adolescente pasota rayado por la compra de un monopatín que, harto de rayarse, se dice: "¡éste mismo!", ¿la necesidad de concretar una solución no habría sido parecida?

  He estado consultando con un foro de filosofía y un forero me ha dado una respuesta que de momento me resulta convincente: “Descartes tenía el pensamiento como meta, así que en ningún momento llegar a una conclusión podía suponer para él “tirar la toalla” como en el adolescente pasota”. No obstante, el caso del adolescente pasota no es “tirar la toalla” sino resolver el problema, (solucionarlo), eligiendo "al azar". En el caso de Descartes, se trata de llegar a la cima del pensamiento dubitativo, así que en su caso supone un LOGRO una CREACIÓN, no sólo una solución.  Y sin embargo me sigue pareciendo que hay cierta correlación entre ambos… límites similares para conclusiones distintas en su concepto más intelectual.

  Supongo que las concreciones, lo que yo antes llamé “pisar tierra firme”, son necesarias para cualquier hombre si no queremos enloquecer; y no por eso son menos importantes que las dudas, ambas por “igual”.  Tanto la duda como la certeza son necesidades del hombre; y las necesidades en realidad no son nada malo, son manifestaciones de la propia naturaleza, de donde proviene la verdadera sabiduría; el pensamiento abstracto es parte de la naturaleza.

  Y si no fuera gracias al genio de Descartes tal vez hubiera seguido dudando sin llegar a una conclusión. O tal vez no... Como él decía: "dudo, luego existo”.

   Y en mi caso sí, he tenido la necesidad de llegar a esta certeza absoluta. Pero he descubierto que no me es tan necesaria como pensé y que disfruto más con las certezas cambiantes. Porque dan lugar a más dudas, no tienen límites…

  

¡¡"DULCE" GENIO!! HOMENAJE A CHAPLIN Y A CHARLOT

  La florista es una chica ciega y pobre que vende flores en la calle hasta que un día, (por aquello del azar...), conoce a un "rico y apuesto magnate" que la ayuda a recobrar la vista y a vender en una elegante floristería. Una vez recuperada la visión, su príncipe desaparece misteriosamente.  

Y pensar que Chaplin en su infancia fue prácticamente un vagabundo... Increíble la vida de este hombre echo a sí mismo que habiendo crecido en la más mísera pobreza, económica y emocional, (de niño se ganaba la vida actuando en los bares), llegó a ser el director más influyente y reconocido del Hollywood del primer decalustro del siglo XX. Con razón era capaz de crear escenas tan emotivas...  Debió vivir,  desde muy joven, muchos de los sentimientos que marcan de por vida. Me pregunto qué trató de transmitir ideando este entreñable y humanísimo personaje... ¿sensibilizar al mundo?, ¿darle una lección?; ¿una crítica a la sociedad de consumo? ¿Deseaba Chaplin, en el fondo de su alma de niño abandonado, obtener la paz mental de su personaje...?

Charlot es un antihéroe admirable, un ideal de generosidad imposible de alcanzar sin volverte loco, está por encima de las ambiciones y el ego de este mundo. Él vive en paz con lo poco que la vida le otorga; se adapta a todo sin perder su conciencia y sus valores y, en cierto modo, permitiéndose cierto grado de satisfacción y orgullo. Como si no existiera nada más importante en este mundo que amar amar y amar.

Realmente, en el fondo, quién pudiera ser como Charlot... Sabio conocedor de los anhelos más ocultos del alma humana este Chaplin. Un auténtico genio y filósofo.

"LA BUENA VIDA"

La buena vida es para mi
dejar volar lo que se fue,
saber sembrar la mejor vid,
dar amistad sin ofender.
Sin más gobierno que el del alma,
con mente limpia y siempre en calma,
sabiduría y simplicidad,
saber dormir sin ansiedad.


Henry Howard, duque de Surrey, 1517-1547.

"LA LINTERNA ROJA" ZANG YIMOU (10)

 Ayer vi esta maravillosa película sobre los matrimonios múltiples en la China de principios del siglo XX. La protagonista, una estudiante que debe dejar su prometedora vida de universitaria debido a la muerte de su padre; no tiene otro remedio que casarse para sobrellevar la bancarrota a la que ha caído su familia. Ya desde el minuto uno, la desgraciada muchacha intuye cual será su destino: una mujer joven, pero como mujer, ya desdichada desde el nacimiento, no podía ser de otra manera, reconoce, resignada. Songlian, será la Cuarta Esposa de un hombre que tiene casi la edad de su padre; vivirá rodeada de riquezas, de caprichos propios de la alta alcurnia a la que ha decidido pertenecer; cayó en la trampa de conformarse con el dinero y la posición social como consuelo a la felicidad. Vendió su cuerpo a un marido, que tras su primera inocencia, termina por reconocer simplemente como amo, que yace con la esposa que le viene en gana sin tener en cuenta el deseo de estas cuatro infelices, perfumadas y agasajadas con regalos y masajes, cada vez que el "marido-amo" les reserva su compañía; que se limita a las noches. Haciendo de este matrimonio de conveniencia, una esclavitud aún más descarada de lo que la propia palabra de por sí pueda insinuar... La casa está llena de normas, completamente absurdas, que ata a cada una de las mujeres a los pies del varón: la que no pare un hijo varón, será repudiada por todos los habitantes del palacio, la que yace con el amo es la que gobierna el menú de la mesa al día siguiente. Todo pensado para subyugar a la mujer bajo la mejor de las fachadas. El mejor de los palacios, los criados más serviles, el lujo más deseado... De todo eso se va percatando la sensible Songlian, junto a sus cuatro compañeras de cárcel, las otras tres esposas, obligadas a verse como hermanas cuando se ven como enemigas, usurpadoras de su dignidad (puesto que el verdadero canalla de la historia es el "amo" y todos los "amos" de esa sociedad feudal, demasiado "poderoso" para enfrentársele en pensamiento).

Bajo una clima opresivo, malsano y perverso, se desarrolla esta chica como mujer, experimentando la soledad, el desarraigo y la traición. Viendo como único atenuante de su cautiverio las linternas rojas y los masajes de pies que auguran la presencia del amo, que es sólo un vehículo para obtener posición social; único consuelo al que las cuatro desgraciadas señoras de sociedad, se intentan acoger con poco éxito. En especial la protagonista, buscadora incansable de su moral y dignidad.

Una película estremecedora de principio a fin. Teñida de colores primarios que embellecen este cuento de terror que en otra época sería real, dándole un toque poético tan acertado como embelesador y envolvente. Una elegancia visual tan lograda como fantasmal, que el buen cine oriental tanto nos ha otorgado con películas como ésta o "El último emperador" o "Hero"... enfatizada por sonidos asiáticos muy bien ajustados a la historia que describen, que nos sumerge un poco más en su aura asfixiante. Diálogos definidos, logrados. Personajes que podrían ser reales, sensatamente interrelacionados. Las actuaciones espléndidas, especialmente la protagonista, monísima Gong Li.

Una película impactante, majestuosa, que no dejará indiferentes a aquellos que aprecien todo arte.

Spoiler

Estremecedora la escena del castigo de la Tercera Esposa, no puede ser más inquietante, a la par que bella y sutil.

EL "NEGOCIO" Y LA BAJA AUTOESTIMA

  Cada día proliferan más, al compás de cualquier crisis, los predicadores del poder del autoamor cual escaparate de una bollería, hoy hay millones de libros, escritos por supuestos "científicos de la mente", que nos venden cómo combatir esta "plaga", ya llamada "enfermedad" en muchos sectores, (motivo indispensable para varias sesiones de terapia); como si fueran los pasos de cómo montar una tienda de campaña o la receta de la tía cebolleta. Parece ser que el poseedor de la "baja autoestima" es una persona muy concreta, con unas características que le impiden salir del pozo "por sí misma" sea cual sea su condición o circunstancias (presentes o futuras); lo que podría ser fácilmente confundible con un idiota. Parece que la gente no quiere darse cuenta de que la "baja autoestima" está al alcance de todos: en quienes han sufrido una separación amorosa, una pérdida de trabajo, la muerte de un familiar.... Y especialmente en quienes no han tenido la fortuna de vivir una infancia familiar, como los niños de los orfelinatos, que no siempre serán niños. Cualquier motivo de tristeza que nos afecte personalmente y nos suponga una pérdida amorosa o de confianza (suele ir unido), nos convierte en "pollitos", y todavía nadie ha descubierto si es más "culpa" de los genes que del entorno: porque está todo fusionado...

Así pues en realidad no hay bandos contrarios, el tener o no tener "baja autoestima" está intrínsecamente ligado al estado de ánimo, a las creencias y a la suerte de cada cual; factores determinantes que nos conducen donde nos encontramos. Elementos demasiado complejos para encajar en un patrón o patrones predeterminados. Nadie tiene porque sentirse catalogado y sin embargo... las tendencias psiquiátricas, cada vez más presentes en nuestra sociedad, (ocultas bajo múltiples cara como la publicidad  y el márketing) nos señalan...¡Motivos de la baja autoestima!, ¡¡soluciones a la baja autoestima!! Personalidades tendentes a la "baja autoestima".  Y vale tanto para el adolescente de los granos como para una mujer que sufrió un aborto. Entran en el mismo saco: porque se sienten mal. Su independencia mental está supeditada a las características de su "enfermedad": sea depresión, ansiedad, toc, transtornos del sueño, hiperactividad... Cuentos miles. Hay uno incluso que se refiere a la obsesión de mirar una pantalla por motivos de ocio, durante menos de 15 minutos al día, (con lo cuál, ¿quién no está "loco"...?).

Con semejante panorama, no es de extrañar que el concepto esté completamente desvirtuado y que todo el mundo huya de aparentar cualquier mínima "debilidad". Y lo que es peor: de tolerarse sentirla y aprender de ella, (conocerse a uno mismo). De forma que prolifera como la espuma el postureo y el sálvese quién pueda del juicio, ¿Divino...? La psicología es la nueva religión. También están los fanáticos insurrectos de estos temas espirituales, que han decidido que han visto en este negocio insultante una especie de religión a la que venerar, por la que distinguirse y reafirmarse en aras de una mayor humanidad, (que suele ir unida a cierto sentimiento de "superioridad" frente a los que no son partícipes de estas ideas, porque no "alcanzan").

Sea como sea, es una "moda" que está ahí, que todo el mundo puede usar a su antojo. Los "buenos", para hacer de maestros de los necesitados, los "malos" porque a fin de cuentas... no tiene el mismo valor una persona con "baja autoestima" que una que no la tiene, y así campan a sus anchas y encima tienen el aplauso del público general. Y como este mundo está dominado principalmente por personas inteligentes y ansiosas de poder, (y no hay modo más rápido de alcanzarlo que vender humo en tiempos de crisis), el concepto está desvirtuado,  y tiene en su base un poso de intolerancia asqueante ante "el pobre necesitado".

Ejemplo bastante vergonzoso está en la violencia de género. Se dice que hay muchas denuncias falsas, no obstante ¿en qué no las hay...? Se hacen continuas campaña de que la mujer DEBE denunciar, de lo cual no tengo queja alguna. No obstante... sólo desde hace unos años se conciencia que el problema es cosa de todos, y que el maltratador es, ante todo, UN DELINCUENTE, DENUNCIE ELLA O NO. Por supuesto lo mismo ocurre cuando el género maltratado es el contrario.

Y ya metiéndonos en temas menos escabrosos y sangrantes. El típico consejo de "no te dejes pisotear y no te pisarán", guarda un trasfondo INJUSTO más no poder... Cualquier relación es cosa de dos, si uno es pisado es porque el otro pisa. Es decir, el que pisa también está ahí, no es un ente espacial o una sombrilla que es mecida por el viento; es otra persona que igualmente se puede controlar y NECESITA de los buenos consejos y "orientación" de los demás, para corregir imperfecciones, crecer como persona... Tan pobre o rico es el uno como el otro; pero siempre parece que tiene que ceder el pisoteado. Y ceder supone reconocer los fallos y aceptar los del contrario, lo que supone que, el otro está desposeído de fallos, al ser el pisado el único responsable de la situación. Consejos así o similares son dichos por personas que pueden tener muy buena fé, pero que tal vez no se han parado a pensar en que la imagen del "débil" se debilita aún más al hacérsele "responsable" de las conductas de los demás. Viene a decir: SI TE HA PASADO ESTO ES PORQUE TE LO HAS BUSCADO.

Y bueno frases y opiniones así son las que te hacen pensar en qué mundo tan mísero vivimos... en qué falsa es la moral de los hombres y qué poca valía y humanidad hay, realmente, por el mundo. Alguien me dijo una vez que no existía el hombre bueno, que el hombre bueno lo era sólo por "orgullo". Cada día estoy más de acuerdo. Si bien no del todo puesto que, aunque en minoría, sí existe la verdadera bondad. Que por supuesto no siempre es apreciada; de ahí que muchos prefieran guardársela para sí mismos, por si se confunde... La verdadera bondad, en realidad, está en la justicia, hacia uno mismo y hacia los demás (no siempre se puede aplicar en su justa medida, pero con saber que es necesaria, es suficiente). Ése es el verdadero hombre bueno, no el que sólo aplaude la "virtud" de moda.

Y volviendo a la "autoestima", si el mundo pusiera un poco de su parte para dejar en paz a los que se sienten mal o "mal consigo mismos" o acomplejados, tal vez cuando les tocara a ellos, (no, nadie escapa de sentirse vulnerable), se sintieran más aptos para pedir ayuda sin necesidad de esperar encontrarse sólo con "maestros".

Pues sentirse a gusto con uno mismo ES LA BASE PARA QUE TODO FUNCIONE BIEN, IMPORTANTÍSIMO. TANTO... QUE NO SE PUEDE CONFUNDIR CON UN ACONTECIMIENTO SOCIAL. SÓLO ATAÑE A LA PERSONA Y A SUS ALLEGADOS..

Juzgar la autoestima de una persona que no nos importa demasiado, es frivolizar sobre el bienestar personal, y da una imagen pésima de la privacidad y dignidad del "entrometido/a"; pues está despreciando la vulnerabilidad, algo humano, genérico, que él también posee.

No es un asunto social, es personal, privado y hasta secreto, si así se desea.

Nuestra vulnerabilidad es el principio de nuestra libertad individual, sin ella ningún niño tendría la base para empezar a conocerse a sí mismo y a los demás.

HOMENAJE A LA PEQUEÑA ANA

¡Qué maravillosa era Ana Torrent de pequeña! Qué talento interpretativo apenas alcanzado el metro del suelo, qué soberbia naturalidad y dramatismo desprenden cada una de sus actuaciones, qué maravilla de ojazos que todo lo expresan, que ataladran, curiosean o se espantan ante la imaginación de esa pequeña actríz que tan poco sabría de la vida y la muerte cuando filmó esta escena en "Cría cuervos", una película de Carlos Saura en la que su presencia potencia el film a obra de arte. Grandísima estuvo también en "El espíritu de la colmena", aún más pequeña que aquí y ofreciendo una actuación cargada de dramatismo y profundidad, una de mis películas favoritas. Ana Torrent es buena actríz, pero creo que con los años ha perdido bastante en su profesión; de pequeña era todo un genio. Uno de esas artistas que lo son sin proponérselo, genuinamente, como son los niños. Sus interpretaciones son arte puro, el arte que se lleva dentro; es difícil de encontrar y más en una niña pequeña. Creo que es la única pequeña "estrella" que me ha conmovido detrás de la pantalla. La canción de Janet tampoco está nada mal y queda como un guante en la película.

http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/641823.html

EL MEJOR SER HUMANO

   Ayer hizo un año que dejé de notar tu delicada presencia entre nosotros. Te fuistes como vivistes: discreta, sin querer molestar, siempre en tu sitio; echo tanto en falta tu humildad... Apenas te fuistes y el ángel de tu guarda se posó en mí, impidiéndome llorarte tanto como te merecías, porque sé que tú me protegías de mí misma transformándote un poco en mí, incluso ahora, al escribir estas palabras. Pues eres tú la que dió sentido a este año de luto que tanto me ha dado dentro de su sinsentido. Y esque intenté ser tú en muchas cosas. Ser generosa y valiente, dar mi corazón sabiendo lo que valía, no ocultarme mis temores; valorar mis estudios por encima de la titulitis. Tú siempre decías que era un regalo que te haces a tí misma; mujer sin estudios superiores pero siempre tan culta, tan elocuente...

¿Por qué eras tan encantadora yaya? Desde que te has ido el mundo me parece más frívolo, más frío, más infeliz... Tú siempre estabas dispuesta a escuchar, a no ceder ante los gritos. Tú me hicistes creer en la Bondad del ser humano. Fuistes "madre" tan pronto que todos hemos crecido siendo tus hijos. Yaya, has sido la persona que más me ha apoyado a lo largo de los años, mi referente a admirar, y me he encontrado muy perdida. Tú me querías tal y como era; y fuistes la primera persona en amar a mi humanidad. Ojalá nunca se fueran personas como tú, pero estando lejos de aquí, tengo la sensación de que sigues entre nosotros, porque no puede haber una vida donde lo mejor de ella desaparezca como el polvo. Sé que adonde tú has ido me gustaría ir, a veces hasta me tienta, pero sé que sería ir contra esa promesa, y sé, a mi pesar, que no hay nada, y de ahí mi pena. Porque ya no podrás sentarte en tu mecedora calentita en invierno a ver pasar las horas felices de tus recuerdos. Eras ya tan ancianita... que en realidad quiero creer que te fuistes tranquila, pensando que era lo que te tocaba "vivir". Supongo que todavía soy joven para comprender estas cosas. Pero parecías cómoda en tu vida cuasi centenaria, aunque al mismo tiempo cansada... Tal vez por eso tu muerte fué dulce, yaya, porque era lo que te tocaba "vivir", y como siempre te "conformabas" plácidamente con lo inevitable, para qué luchar contra el tiempo. Siempre aceptastes a la naturaleza como superior a los hombres, siempre respetastes los valores y las casualidades y sensaciones; eras sencilla, no tenías ego, porque sabías que la vida era demasiado valiosa para despreciarla con tonterías. Eras la única Mujer que he conocido, por no exagerarlo a Persona; tú ya habías madurado mucho antes que en tu última hora, y aún siempre dispuesta a madurar más... Quizás ahora te hayas reunido por fín con tu marido, tantos años separados y ahora yacéis juntos. Qué pena no haberte conocido mejor labi.

Pero tú siempre vivirás en mí yayeta, porque si ahora soy como soy, es gracias a tus valores y a tu ejemplo. Tengo tanto que agradecer, que se me hace vacío hacer una lista. Sólo puedo decir que eres la persona más fuerte, generosa y digna que he conocido y que, de algún modo, siempre estarás conmigo guiándome con tu cariñoso, amable y sabio recuerdo. Es tanto lo que me pudistes ofrecer que me siento indigna de seguir llorándote sin vivir lo que tú ya no puedes. Porque sé que no te has ido del todo, a veces percibo cerca tu presencia y eso me tranquiliza, allá sea sólo mi voluntad que tanto ha ganado en riqueza desde que tú te fuistes y dejastes tu legado en mí.

Gracias por ser como eras y serás siempre en mi pensamiento.

DE CHICA A MUJER

  Hoy he cumplido 34 años, es una cifra que no me gusta, porque dejas de ser joven para la población general y para tí misma; si acaso una joven madura, por aquello de que aún no llegas a los 40 edad oficial de la mediana edad, pero es una etiqueta que empieza a quedarnos justa. Pesa como si te hubieran puesto una sotana, es duro ir perdiendo la juventud... Pero te hace tomar consciencia de ciertos aspectos de la vida, aún jóvenes por madurar.

Y es que hoy pasaré de chica a mujer, joven y atractiva, pero mujer; eso supone: dejar las paverías para las chicas, ¡al fín y al cabo no son todo inconvenientes! A una mujer se la reconoce más que a una chica, una mujer es una persona con un proyecto de vida serio, que no pierde el tiempo en choletadas, que mira las cosas de frente y las afronta, bien o mal, pero las afronta. Que es más consciente de ella misma y piensa menos en qué pensarán los demás. Una mujer tiene más secretos guardados q una niña, una mujer valora sus heridas de guerra y puede lucirlas orgullosa, porque sabe que lo único que cuenta es el presente. Una mujer sabe la proximidad del futuro, por ello lo valora más. Una mujer puede permitirse el lujo de disfrutar de su soledad. Una mujer exagera sus defectos y sus virtudes, porque sabe que eso es lo que la distingue del resto de las personas. Una mujer tiene el deber de ser menos materialista, menos frívola, y más apasionada... porque sabe que el tiempo es oro; y eso la enriquece como ser humano, la conduce a más velocidad por el sendero de las emociones, las ideas... la vida.

"EL PEQUEÑO SALVAJE"; FRANÇOIS TRUFFAUT (7,5)

  "El pequeño salvaje" me ha paracido una película que, más allá del tema: la reinserción de un niño salvaje, se centra en la comunicación (e incomunicación) humana como temática global.

Desde el primer momento el doctor se empeña en "domesticar" a la criatura salvaje através de las costumbres tradicionales y la lengua común, como único medio para integrarle en la sociedad. Pero, a medida que avanza la película, nos damos cuenta de que, a pesar de que el niño no habla, su relación con el maestro y la ama de llaves se va intensificando; hasta un punto en que la empatía se adueña por completo de la comunicación, siendo su mejor vía la acción. Dándonos a entender con ello que, para que haya una interacción y comunicación verdaderas, tiene que existir una mútua reciprocidad; y que la comunicación del hombre es un hecho natural que existe por encima del lenguaje articulado; siendo éste un importante medio de transmisión, sólo si se efectúa en consenso.

 En cierta forma "salvajito" (encantador el papel del niño) es quien nos da la mejor lección (excelente plano final que lo culmina como protagonista); son alumno y maestro, pero aprenden el uno del otro.

"THE LOVELY BONES" (7); PETER JACKSON: METAFÍSICA EDULCORADA

Lo mejor: Saoire Ronan y el trasfondo de la historia

Lo peor: la estética cursilona en algunos momentos clave


  "The lovely bones" no será nunca un clásico ni igual una película 10; sin embargo tiene la extraña capacidad de llegar a emocionar al espectador. Lo cual para mí ya es merecedora de cierta consideración cinematográfica.

La narración está bien trazada, aunque no carente de altos y bajos; especialmente llegando al final. La voz en off es un recurso adecuado para aproximar la angustia de la protagonista al espectador, posiblemente sin esa táctica la pelicula perdería mucho en lo que a emotividad se refiere. Pero creo q desvelarla desde el estado actual (fiambre) de la protagonista no era necesario ya que la película es de por sí lo suficientemente dramática.

El transfondo de la historia es bueno: la muerte, exista o no el más allá (con angelitos humanos incluidos), es la NADA para el muerto, que sólo pervive através de la mente de los vivos. De hecho, las imágenes oníricas pueden tener una doble lectura: sólo vive en la mente de su hermano pequeño. De ahí que "el cielo" sea llano y seco, a pesar de transmitir esa sensación tan conocida por las mujeres... de las que hablaré en el spoiler; es la encarnación perfecta de la NADA, de la tristeza, estancamiento, esterilidad. En realidad, es cómicamente bello. O ese espero, almenos, que fuera el enfoque que le quiso dar el director (de lo contrario no lo comprendo).

La fotografía, curiosamente, es lo que menos alabo de la película. Los efectos especiales me parecen excesivamente digitalizados, me recuerdan a los videojuegos, creo que el director de "El señor de los anillos" en este aspecto se conformó demasiado pronto. Lo que no son efectos especiales no sobrepasa en cualidad la media general.

También se hechan de menos primeros planos dramáticos, sin tanta digitalización de por medio que corta el rollo y más explicidad en las escenas violentas.

Las interpretaciones de Staley Tucci y Saoire Ronan son dignas de oscar, aunque la caracterización del malote resulte excesivamente grotesca y evidente.


Spoiler:

Algunas escenas del cielo recuerdan a los anuncios de Silke de la compresa con alas.


https://www.filmaffinity.com/es/film995536.html

LA MIRADA DE MARILYN MONROE

  La primera vez que ví a Marilyn Monroe tendría seis o siete años, quedé impresionada por su imponente belleza, era la mujer más hermosa que había observado hasta entonces. Su bello rostro me atrapó; su mirada enigmática, me conmovió. Jamás, (nisiquiera en la mendicidad), había visto, ¡ni he visto!, mirada tan perturbadora como la de esta mujer. Es tan triste y desoladora que provoca PAVOR; parece llorar permanentemente. No es de extrañar teniendo en cuenta el infierno de sus primeros años: de padre desconocido, su madre la dió en adopción por incapacidad mental (fué criada por diversas familias) y sufrió dos violaciones. La joven Marilyn tenía un gran sueño: ser una gran actriz. No quería sobrevivir de doncella o ser mantenida por quien cayera a sus encantos. Marilyn era muy independiente, muy ambiciosa, muy soñadora y muy luchadora.

  Pero todo eso queda en segundo plano en su mirada; dominada por el dolor, el sufrimiento, el "asesinato" de su niñez. Y, sin embargo, tuvo una vida amorosa frugal: se casó 4 veces, uno de ellos fué la estrella del beisbol Joe DiMaggio, quien la golpeó pero jamás se olvidó de llevarle flores frescas a la tumba; y el brillantísimo intelecctual Arthur Miller. El mismo que dijo estas palabras acerca de Marilyn, (es el mejor piropo que he leído): "cuando estás con ella te dan ganas de morir, esta mujer es un reto para cualquier hombre; su presencia revela la naturaleza profunda de cada cuál. El farsante se vuelve falso, el tímido se encierra en sí mismo, el confuso se hace un lío".

  Marilyn era muy inteligente, el propio Einstein lo dijo. No sólo se libró de una vida anodina de niña de orfanato, fué estrella de Hollywood y productora de sus propias películas; paso prácticamente impensable en una actriz de su época. Llegó a su sueño: ser una gran actriz. No se la puede llamar mediocre: ganadora de dos Globos de Oro como Mejor Actriz y una nominación, Mejor Actriz por "El príncipe y la corista" en los galardones "David de Donatello", y dos nominaciones más de los premios BAFTA.

  Y aún así seguía enfrascada en sus supuestos complejos de "rubia tonta". Tal vez intentando ganarse el amor del público más inocentón. El amor, siempre el amor...


http://www.youtube.com/watch?v=o_Xp7u5G0Hs


  Marilyn murió a los treinta y seis años, aún siendo bella y joven, con posibilidades en todos los frentes; en la cumbre de su carrera. Según dicen, se suicidó, teoría un poco extraña teniendo en cuenta que la encontraran agarrada al auricular del teléfono y que la policía se ha negado a revelar a quienes llamó aquella noche; parece ser que tenía información confidencial sobre los hermanos Kennedy, con quienes se relacionó sentimentalmente. Sea como fuere pocos días antes fué ingresada de urgencias en un psiquiátrico y no era la primera vez que se atiborraba de barbitúricos y alcohol.

  Es innegable que nuestra estrella era una persona frágil y que coqueteaba, (y reía), con su fragilidad, dando a conocer al público sus supuestos complejos de "rubia tonta", que tanto la promocionaban. Y sin embargo... es el mayor mito del siglo XX, James Dean, Rita Hayworth, Kurt Cobain... hay vidas rotas más fugaces que la suya, muertes más truculentas, personajes de mayor envergadura y sin embargo... ¡Siempre nos viene su bella imagen cuando hablamos de MITO! ¡Una mujer que dejó de respirar hace ya 50 años! Yo, por ejemplo, sólo la he conocido por foto.

  Pero... ¿a qué se debe ese embrujo, ese magnetismo brutal que encandila a generaciones póstumas? Entre sus admiradores no sólo se enecuentran hombres atraidos por su sensualidad. Marilyn es el ejemplo claro de la influencia de la fama en la libertad personal, de lo que puede llegar a provocar.

  Y sin embargo el mundo la sigue admirando y aprenciando. Se ha convertido en estandarte de la fragilidad del mundo. Y yo me pregunto si ese papel no ha sido premeditado. Ninguna estrella del celuloide, del rock, figuras mediáticas, políticas... ha conseguido, y dudo que consiga, lo que ella: MARILYN MONROE ES AMADA POR SU FRAGILIDAD. Es la eterna princesa a la que se quiere salvar de un mundo cruel; pero también la heroina a la que recurrir para guarecerse de la "soledad". Ser una "pobre mujer" en el sentido más freuidiano de la expresión, ¡es un elogio cuando hablamos de Marilyn!
REPRESENTA LA HUMANIDAD.

  No obstante, no se tienen noticias de que fuera un ángel, sacó a su socio y amigo fotógrafo Milton de la productora quedando prácticamente arruinado, En otras palabras: no deja de ser una ilusión de los que queremos ver la paja en el ojo ajeno. La sensibilidad de Marilyn es la de sus mitómanos (entre los que me encuentro yo). Por ello, en nombre de esta luchadora nata, que en ocasiones ha acompañado mi soledad, sacaré otra conclusión de la mirada de Marilyn. Ya que, muy en contra de su imagen, no fué una mujer para nada frívola: prefirió dejar la fama de Hollywood por el anonimato y, a pesar de su fama, volvió a los estudios de interpretación para convertirse en lo que ella denominaba adivino que con cierta ironía "una actriz seria". Siempre defensora de sus sueños... éste es su verdadero legado:


  LO MÁS IMPORTANTE EN ESTE MUNDO ES AMAR Y SENTIRSE AMADO; AMAR A LA LLUVIA, AMAR A LOS SUEÑOS, AMAR AL PÚBLICO, INCLUSO AMAR LOS ENCASILLAMIENTOS; PORQUE ES LO ÚNICO QUE HACE DE LA VIDA LA MÁS EMOCIONANTE DE LAS "PELICULAS".




  En cierta forma, fué la mujer más "feliz" de este mundo; su vida tuvo sentido: luchó y ganó en lo que verdaderamente le importaba, excepto lo que no podía conseguir y anhelaba por encima de todo, su niñez rota. Para una heroina como ella, la impotencia suponía la peor de sus pesadillas. La idea de suicidio me parece un tanto descabellada en una mujer que, a pesar de las adversidades, estaba hambrienta de curiosidad.

  Porque la incombustible diosa no descansa, sólo hay que interpretar sus enigmáticos ojos que, con su particular lenguaje melancólico y enternecedor, nos demandan un poquito más de lo que no estaba en su mano lograr: cariño y admiración, a falta de calor familiar.

  Frases de Marilyn:

"Una carrera es una cosa maravillosa, pero no sirve para acurrucarse contra ella en una noche fría".
"No quiero hacer dinero. Yo sólo quiero ser maravillosa".
"No me importa vivir en un mundo de hombres, siempre que pueda ser una mujer en él".
"No me falta hombre, lo que me falta es amor".
"No entreguéis nunca todo vuestro corazón, ya que todo lo que es hermoso es un sueño breve y delicioso".