Hermosa y poética reconstrucción de la que podría ser la más terrible de las atrocidades. El corto relata, con un estilo a caballo entre el noticiero y el cuento fantástico, (que le transfiere tanta veracidad como delicadeza), la historia de dos hermanos que contactan con una nave espacial vía Golden Grahams. Narrado a través de la voz del hermano mayor, apenas un adolescente, nos adentra en el maravilloso mundo del imaginario infantil al tiempo que nos describe lo que podrían ser las fases de un taimado secuestro. ¿O serán los extraterrestres que les quieren ayudar a escapar de un planeta que se derrumba...? No podemos, (ni queremos), saberlo; nos lleva de la mano un adolescente asustado, que aún no distingue el peligro de la aventura, y es demasiado tentador no dejarnos engañar por su entusiasmo e inocencia. Y éstos, añadidos a la cruda realidad y la belleza narrativa del cuento, son los factores que hacen que este corto de apenas 12 minutos resulte tan emotivo; como aterrador...
GUAPOS Y TALENTOSOS: SEX-SYMBOLS MUSICALES
Esos cantantes que parecen sacados de otro mundo por su talento y su atractivo... Esos grandes artistas que no solo son niños guapos que cantan muy bien; que saben encandilar... transmitir con su canto y movimientos emociones que creíamos dormidas, ¡o ni sabíamos que teníamos! Príncipes que no se conforman con cantar, además son compositores, letristas, generadores de nuevos ritmos y algunos hasta de tendencias y movimientos sociales. Ídolos a seguir tanto para las mujeres como para los hombres. Seres que no pasan desapercibidos, sean amados o odiados... ¡¡Bienvenid@s al post de los superhombres!!: sex symbols musicales.
11. GEORGE MICHAEL
Sex symbol y de los mejores músicos de todos los tiempos. Poseedor de un tono de voz muy especial y realmente precioso... elegante y sexy al mismo tiempo; muy distinguido. Fue un gran compositor que nos regaló elegantes piezas musicales, trabajadas sobre géneros pop, dance pop, new wave, blue-eyed soul, funk, chillout. Personalmente, aunque reconozco su calidad musical y su gran atractivo físico, no es de mis cantantes favoritos. Pero merece estar en la lista por su legado musical, y el que no es musical...
10. PRINCE
Pequeño gran hombre, como su coetáneo Michael Jackson, que transformó el panorama musical, como él, solo que centrándose más en el funk y el soul, (los géneros que manejaba eran el pop rock, synth funk, R&B, contemporáneo, funk y pop soul) . Artífice de las composiciones más geniales de la música moderna por su originalidad, ritmo y frescura, (aunque personalmente no es de mis artistas favoritos). Hombre de enorme rango vocal, potente voz; inmenso bailarín y uno de los hombres más sexys y provocadores de la historia musical.
9. MICHAEL JACKSON
Artista inmeso de todos los tiempos, (pese a algunos hechos de su vida quizá reprobables); el eterno Rey del Pop... Un hombre negro (por aquel entonces pocos llegaban donde merecían) que arrasó la lista de ventas; su album Thriller fue el más vendido de la Historia hasta el año pasado. Hombre de múltiples talentos: compositivo, vocal, fantástico bailarín... que fue dotado desde su niñez de una voz prodigiosa, infinita... ¡Extraterrenal!, ¡una cascada inagotable...! Unida a una capacidad de interpretación y movilidad que sigue siendo fuente de imitación e inspiración hoy; tanto para cantantes como para bailarines. Constructor de las mejores coreografías y de los videoclips más innovadores de su tiempo. La mayoría de sus composiciones eran una genialidad, te guste o no su estilo; que, además, imaginaba en solitario al no formar parte de ningún grupo. Aunque es conocido como el Rey del Pop, su música abarcaba géneros tan diversos como: pop, soul, rhythm and blues, funk, rock, disco, post-disco, dance pop y new jack swing. Su legado musical es insuperable. Y... para qué negarlo, antes de transformarse en un fantasma de cal, era un chaval de lo más atractivo...
8. TONY HADLEY
La primera vez que escuché esta canción me enamoró, tanto la melodía como la voz del vocalista; y es que qué voz tiene este hombre... elegante, varonil, distintiva, (la reconocerías en mil años), sensual... Es una preciosidad. Lo que no supe hasta más adelante cuando me dio por descubrir la cara tras esa maravillosa voz, es que el físico le iba a la zaga; es como ver a Gregory Peck cantando, ¡este tipo tiene porte de galán clásico!, un digno candidato a Mister Universo: cara que roza la perfección, tipo de top model... Y no sería justo no señalar las cualidades artísticas que posee: un excelente intérprete, de esos que cantan con el corazón, un hombre que sabe moverse en el escenario y hacernos sentir pequeños ante su portentosa actuación. En cuanto a la banda qué se puede decir... uno de los grupos más afortunados de la historia musical; creadores de grandes clásicos inolvidables que nunca pasarán de moda. Sus composiciones manejan géneros como el new romantic, sophisti-pop, blue-eyed soul, new wave, pop rock. No le doy más puntuación porque a pesar de ser tan guapo, su atractivo no alcanza a los que por aquí le siguen...
7. FREDDIE MERCURY (QUEEN)
Evidentemente, no podía faltar este monstruo de la canción e interpretación. Freddie Mercury fué y es, (por su legado sigue muy presente), uno de los cantantes y hombres de talento más notables y de la Historia. Su voz, amplia, flexible, increíblemente potente y personal; cruza continentes y espacios temporales. Sus canciones reinventaron el rock y dieron pié a nuevas mezclas y estilos, (recordemos la magnífica Bohemian Rhapsody, donde combina rock con ópera); uno de los padres (como no El Padre) del hard rock, art rock, glam rock, opera rock y rock progresivo. Su presencia escénica era brutal; qué forma de empatizar con el público... Un compositor extraordinario y al mismo tiempo, pese a no ser perfecto (dentón), un tipo realmente sexy y atractivo... de esos que decimos las mujeres que tiene un no sé qué o un qué sé yo... que nos acalora...
Pero, por encima de todo, alguien que nos enseñó que la música está por encima de las penas y hasta de la enfermedad.
6. RONALD GIFT (FINE YOUNG CANNIBALS)
Vocalista de belleza exótica, (medio asiático medio negro), y voz prodigiosa, con una facilidad asombrosa para cantar en falsete y modificar su registro vocal según su conveniencia. Componente de una de las bandas ochenteras más personales y de elevada calidad musical de la Historia. Sus composiciones cabalgan entre ritmos de soul, blue eyed soul, dance rock y college rock. Un verdadero placer para los oídos y la vista ver cantar y actuar a este hombretón...
5. STING (POLICE)
Gentleman por antanomasia, uno de los artistas más refutados de todos los tiempos y uno de los tipos más guapos y elegantes del panorama musical. Tanto con su grupo Police, como en solitario, el señor Sting se caracteriza por ofrecernos piezas musicales muy cuidadas y de gran calidad, (moviéndose por los géneros rock, pop, new wave, jazz, blue-eyed soul, reggae y solf rock); primero con su grupo, en una faceta más juvenil y alocada, y luego en solitario, con melodías maravillosas y más delicadas que se graban fácilmente en la memoria, y el corazón. Preciosa voz, tremendo artista, y hombre guapo donde los haya...
4. PETE BURNS (DEAD OR ALIVE)
Cantante muy atractivo... de profunda voz de barítono (muy hombruna) y marcada personalidad escénica; ¡un auténtico monstruo de la actuación!, desenvuelto, "loca", divertido... Nunca he entendido por qué este grupo no tuvo más repercusión, tenía todos los ingredientes: canciones buenas originales y 100% energéticas, talentoso y guapo vocalista, (y grupo en general), pasión y entrega al público; letras reivindicativas y provocadoras... Misterios de la vida. En cualquier caso tiene un merecido puesto número 4 en mi lista, por sexy, creativo, y vicioso... El guaperas, y su grupo de guapos viciosos, jugaba con géneros como hi-NRG, synthpop, dance-pop, post-punk, rock gótico, new wave y pop rock.
3. PHILIP OAKEY (THE HUMAN LEAGUE)
Cuando uno ve este vídeo no sabe muy bien con qué alucinar más, si con la magnífica (es maravillosa...) y varonil voz de este señor, o con su imponente presencia física; extremadamente sexy pese a los kilos de maquillaje... ¡desprendería testosterona con minifalda y coletas! Y, dejando de lado las frivolidades, unas de las mejores canciones de la Historia; excelente incluso para la época en que fue concebida: los grandiosos ochenta, ¡la mejor década musical del siglo XX!, (suya es la mítica "don´t you want me", que youtube no me deja subir). Aunque no es un grupo que tenga muy escuchado, uno de los máximos abanderados de la música ochentera que encumbra nada menos que todos estos géneros: synthpop, new wave, electropop, new romantic, minimal synth y sophisti-pop. Y por supuesto, una de las voces más brillantes, y hombres más sexys, del panorama musical.
2. MIGUEL BOSÉ
Lo que no consiga España... Miguel Bosé, hombre 100% sensual, ¡bello!, de preciosa voz varonil, casi erótica... Verle actuar es ver una obra de arte en movimiento. Sabe cómo cantar y moverse para fascinar, embelesa al público. Es un seductor, ¡un provocador!, un excelente cantante: un artista, (a pesar de que su potencial y registro no se eleve a la categoría de los genios más geniales de esta lista). Autor de canciones de gran belleza y de una de las puestas en escena más personales e innovadoras de la historia musical. Interpretación 100% creativa, teatral; por encima, incluso, de los grandes genios arriba presentes con excepción del magnificente Michael Jackson, (según mi inexperta opinión no profesional). Con él el mariconeo, (despreciado en aquellos tiempos), es sello de elegancia y masculinidad, (probablemente sus ademanes y gestos tuvieron ese objetivo, además de encandilar). Uno de los grandes exponentes de nuestro pop nacional y de los hombres más atractivos y elegantes que ha parido la madre patria.
1. BILL KAULITZ (TOKIO HOTEL)
.jpg)
And the winner is... ¡¡Bill Kaulitz!! Aunque he de decir que se trata de un puesto realmente reñido con el anterior, pero la fascinación que ejerce este muchacho sobre la audiencia (entre la que me incluyo), creo que merece un punto más. Hombre guapo como un príncipe, (a pesar su extrema delgadez y su creciente estrabismo), de voz dulce y sexy, y un increíble manejo de sus dones, tanto a nivel vocal, (a pesar de no ser de las mejores voces de este grupazo donde pululan afortunados monstruos como Michael Jackson o Freddie Mercury), como en lo referente a presencia escénica. Su repertorio vocal no solo se acopla a las notas de sus endiabladas canciones, (debe acabar con la voz rota con tanto giro y agudos), si no también a la emoción... al mensaje que desea transmitir. Sabe llegar a lo extremadamente sensible, incluso sensiblero, sin caer en lo afectado o ñoño; cómo mostrar energía y positivismo, y hacer vibrar a todo un auditorio, sin caer en la despersonalización de lo festivalero. De un modo u otro siempre emociona, excita, o, cuanto menos, no deja indiferente; te hace disfrutar incluso con las canciones que no te gustan (primera). Aunque, para ser justos, hay que reconocer que esto último no es solo mérito suyo, todos los componentes del grupo son realmente buenos en sus disciplinas, se nota que, a pesar de su juventud, llevan media vida sobre tablas. Su creatividad, (que desarrolló desde bien pequeño), es capaz de adaptar y/o combinar géneros muy diversos, (rock alternativo, pop rock, emo-pop, synthpop, electropop, EDM y pop punk); logrando concebir, (aún siendo a nivel compositivo de los más flojos del súper grupo), algunas canciones bastante notables en todos los géneros.
ALGUNAS FRASES
Aspirar a aprender algo útil de cualquiera es concederte el derecho a que te regalen algo valioso sin tener que esforzarte en conquistarles jeje
Quien decide hacer del conocimiento la mayor pasión de su vida solo permite que entren en ella personas y proyectos que le den vida, en el presente, en el futuro (aunque ya no estén, recuerdo), y en el pasado, reconstruyéndolo
El coraje de una persona no es lo que tiene ni lo que dice tener, es la valentía que demuestra al enfrentarse a situaciones adversas
Tener como filosofía de vida la bondad a cierta edad (ya avanzada) demuestra, más que bondad, inteligencia, coraje, valentía, autosuficiencia y cierto grado de felicidad
La única seguridad absoluta está en el momento de la decisión, independientemente de cual sea
Las mentiras más útiles son las que decimos para autoconvencernos de algo que deseamos que nos ocurra
Lo importante es ganar no participar, ya que ganar es mucho más que ser el primero en cumplir una serie de reglas y normas; conformarse solo con participar es no otorgarse el derecho a poder aprender de la posición en la que quedaste
Laura G. D.
Beethoven "Moonlight Sonata"
LUZ CASAL "Y NO ME IMPORTA NADA"
¡Qué preciosa oda al amor propio y a la libertad! Al derecho a reírse de los fracasos y de uno mismo.
Aunque aún duela, una mujer no es una víctima por no ser amada por un hombre, una mujer está por encima del "amor"; y qué mejor modo de fortalecerse que reír. ¡Bravo Luz!, lo he extrapolado al lado feminista, pero es que teniendo en cuenta que en la mayoría de canciones, aún hoy, la mujer solo pena y brama cuando es abandonada como perra sin su amo, o se convierte en feminazi justiciera, es todo un mérito haber compuesto en 1989 una canción tan interesante.
LA PSICOLOGÍA DE LIBRO DE AUTOAYUDA ESTÁ LLEGANDO AL SISTEMA EDUCATIVO
Niño educado por el antiguo sistema limitante y esclavista
Tristemente es lo que no puedo evitar pensar al leer artículos como éste: https://masymejor.com/nos-educan-para-ser-mediocres/ donde, junto a otras cosas que quizá tengan algún interés, se menciona que en la Educación Básica Obligatoria, (niños), se tendrían que incluir asignaturas como las descritas más abajo en lugar de enseñar álgebra, los ríos de España o lecciones de Historia, ya que... tal y como confiesa la autora en un arranque de rebeldía teen: ¡¡total se nos van a olvidar las fechas!! (jajaja eso será a tí que no decidiste ser historiadora); pues parece ser que el sistema educativo actual nos atolondra y crea personas mediocres. Idea que no concibo entender de dónde procede... ¡ni que no hubiera profesionales sobresalientes y destacables en la actualidad!; época afortunada donde la educación superior es apta para todos, (recordemos que no siempre fue así, en especial para las mujeres), y tenemos toda la cultura del mundo a golpe de click.
¡Asignaturas para un Nuevo Mundo!, (no son inventadas por mí, son algunas de las que propone el artículo):
¡Asignaturas para un Nuevo Mundo!, (no son inventadas por mí, son algunas de las que propone el artículo):
- Gestionar nuestro tiempo y ser más productivos
- Establecer objetivos a largo plazo y tomar decisiones
- Saber usar y gestionar nuestro dinero de forma inteligente (madre mía me veo a los nenes en el banco)
- Trabajar en equipo. Debatir y dialogar civilizadamente...
Entre otras asignaturas más encaminadas en hacernos más productivos y perfectos que en descubrir qué nos gusta y qué queremos ser.
Entre otras asignaturas más encaminadas en hacernos más productivos y perfectos que en descubrir qué nos gusta y qué queremos ser.
Ya estoy imaginando a niños de ocho o nuevo años memorizando con gran interés estas lecciones inolvidables... pensando sesudamente en cómo canalizarán su tiempo libre cuando lleguen de trabajar en el trabajo de sus sueños para rendir al máximo con sus futuras familias. ¿Habrá una asignatura dedicada a cómo entender a sus futuros hijos?, ¿dispondrán de turno de palabra para exponer qué opinan sobre el diálogo civilizado y el nivel de conciencia adecuada para ser decididamente eficientes...? ¡En serio que parece de coña! ¿Cómo pretenden que niños que aún no saben ni qué es la disciplina estudien problemáticas de adultos, (y de las que nos cuestan...), cuando por maduración mental no lo pueden entender? Qué mierda de mentes éstas que trasladan sin ningún pudor sus ralladuras mentales de adultos infantilizados en las mentes de los pobres chavales, debería de contemplarse como una forma de pseudomaltrato, (hoy que está de moda extrapolar algo tan grave a cualquier ámbito social).
Y diréis algunos... ¡¡pero adecuándolo a su capacidad mental!!, bueno... ¿Y qué pretendía la seño cuando levantábamos la mano para responder a sus preguntas?: "trabajo en equipo"; ¿y al regañarnos cuando subíamos la verja del patio?: "gestionar decisiones en función de le legalidad vigente", (cuando mira no es el momento), "gestionar nuestro tiempo y ser más productivos", (mientras no mira juguemos a las canicas), y me invento otra "relación entre el espacio individual y la legislación vigente". ¿Qué fundamentos tenían esos complicados problemas matemáticos donde había que imaginar, (creatividad), distancias entre coches, establecer tiempos para llegar a casa (lógica espacial) y el reparto de caramelos entre Juanito y sus amigos (economía)?; pues todas las asignaturas de arriba, descritas en un solo problema. De acuerdo que todo se denominaba igual: educación o fomento de la autonomía, (para no ser en un futuro ciudadanos mediocres). ¿Pero era, o no era lo mismito...?
En cuanto a las asignaturas anticuadas... ¿Cómo puede saber un niño qué estudiar de mayor si no constata, por experiencia propia, que las mates son odiosas; que la anatomía es interesante o que la literatura es preciosa?
¿Cómo pretenden crear futuros y eficientes apasionados profesionales si desde la niñez no se les deja experimentar cuales son sus gustos y talentos...? ¿Acaso es que todos nos vamos a dedicar a lo mismo, (de forma 100% productiva y creativa, eso sí)? ¿De qué sirve fomentar la creatividad si luego te vas a pasar toda la vida trabajando en algo que no te gusta porque eres un genio y puedes con todo? Dejando a parte que, en cada una de esas asignaturas "anticuadas", se le está diciendo al niño, (de forma sutil e indirecta lo sé, tal vez ése sea el pecado): mira, el Mundo es más de lo que ves, más extenso, más grande... ¡Más interesante! No solo tienes que pensar en tus problemas y tu ego; ¡¡hay otras muchas realidades que te fascinarán...!! A la par que fomentan la disciplina, el respeto y a no frustrarse ante sus limitaciones, (en la vida no siempre van a poder hacer lo que les venga en gana, y no siempre van a saber qué quieren hacer aunque estudien "psicología aplicada de la vida diaria"); y eso no es esclavizarlos ni sesgarles su creatividad, todo lo contrario, es permitir que su cerebro esté preparado y sea lo suficientemente fuerte para poder desarrollarla al máximo cuando sea suficientemente maduro, (y no estoy diciendo que la Creatividad y la niñez sean contrarios, ahí tenemos a Mozart Michael Jackson etc, pero el común de los mortales no la tiene como característica principal, de ahí que a los que sí se les denomine genios).
En definitiva, las aburridas y "frustrantes" asignaturas de exámenes, ¡que se le va a hacer!, también nos ampliaron la mente y nos dieron la oportunidad de acceder a la profesión que un día soñamos, la que pudimos elegir en función de nuestros gustos, no por imposición social.
Además, ¿realmente es un objetivo posible y saludable aspirar a que todos seamos igual de geniales?; ¿de verdad una sociedad que basa sus esfuerzos en suprimir la mediocridad, (que no es lo mismo que fomentar la creatividad y la autonomía, con lo que estoy totalmente a favor), podría vivir pacíficamente? Y si nos enseñan que todos llevamos el germen de la genialidad por las venas, y que podemos desarrollarla solo aprendiendo en el cole, ¿qué sentido tendría esforzarse en algo que nos apasione si los méritos los obtenemos, igualmente, por nuestra apasionante forma de ser...? ¿Para qué descubrir cosas nuevas si no hay nada más fascinante que mi nacimiento y lo que yo sé, aunque solo tenga doce años...?, ¡si solo por nacer estamos predestinados a poseer ese don! (¡jajaja!).
Una de dos, o nos mataríamos por ser los primeros por ser los primeros, sin otro motivo ni ambición más que esa, (y eso sí es Mediocridad con mayúsculas); o nos conformaríamos con ser geniales del montón (una auténtica contradicción). Se parece tanto al Comunismo en otra versión... Un campo de cultivo perfecto para inflarnos el ego y conformarnos con eso, mientras "los de arriba" maquinan a sus anchas y consiguen lo que quieren; tal vez, haciendo ver que ellos no son geniales sino mediocres (jajaja).
La genialidad, (o no ser mediocres como indica el considerado artículo), es algo que se siente; que fascina... ¡Aquello que sobresale por extraordinario y positivo! Siempre habrá genios, ¡¡por supuesto!!; pero los reconocemos desde la sensibilidad y ésta también se educa. Si la rebajamos a lo ordinario, a lo alcanzable desde la educación primaria por cualquier niño que pinte, (libre y creativamente), en las paredes; me pregunto hasta qué punto no perderemos parte de la magia que despiertan en nosotros los verdaderos genios por considerarla algo que, potencialmente, todos llevamos dentro. Y cómo se supone que desearemos superarnos en nuestra creatividad si carecemos de referentes; si no valoramos, en su justa medida, a los abanderados del arte o de los conocimientos.
MARIO LUNA, UN CHULITO INTERESANTE...
Aunque el muchacho tiene pinta de chulo piscinas, de los pocos coach que merecen la pena ser escuchados; que hable él que lo hace muy bien:
¿"BLADE RUNNER" YA ESTÁ AQUÍ?
Hace unos días en un curso que estoy dando, unos técnicos especializados en tecnología futurista impartieron una conferencia en la Sala de Actos sobre inteligencia cibernética, y quedé estupefacta... Más por el enfoque que le dieron a lo que, (de cumplirse), bien podría llamarse Segunda Revolución Industrial, que a los inventos en sí. Y es que, al igual que ocurre en la famosa película: el hombre, en su afán de dominio, termina invirtiendo el orden y supedita su humanidad a la máquina.
Soy partidaria de los avances en robótica e informática, aunque personalmente no me gusta nada los "cacharros" y los utilice solo para lo imprescindible. Gracias a ella nuestra vida es mucho más cómoda y fácil: nos culturiza; ¡tenemos a nuestro alcance toda la información del mundo con un solo click! Gracias a los nanorrobots se realizan algunas operaciones sin necesidad de la invasiva cirugía, y algunos coches ya no emiten dióxido de carbono.
Otras invenciones ya presentes o futuras a corto plazo, de las que no tenía idea y me dejaron boquiabierta son:
- Smartphones de antebrazo
- Sujetadores detectores de cáncer de mama
- Smartphones de antebrazo
- Sujetadores detectores de cáncer de mama
- Música compuesta por programas digitales
- Exoesqueletos robóticos
- Cirugías quirúrgicas guiadas por imágenes robóticas
- Traductores de ladridos a lenguaje humano y a la inversa
- Cirugías quirúrgicas guiadas por imágenes robóticas
- Robots asistenciales
- Ojos biónicos que devuelven la vista a los ciegos
- Computadoras de inteligencia artificial que nos auguran enfermedades futuras
- Coches voladores
- Robots abogados
- Órganos artificiales para trasplantes
- Lectores de dedos
- Estanterías de supermercado virtuales
Escapa a toda ficción futurista las cotas que hemos alcanzado en tan breve espacio de tiempo. ¡Me siento orgullosa de mi especie! Sin embargo, paradójicamente, esta inteligencia digital que hemos llegado a desarrollar, parece que nos consume...
- Lectores de dedos
- Estanterías de supermercado virtuales
Escapa a toda ficción futurista las cotas que hemos alcanzado en tan breve espacio de tiempo. ¡Me siento orgullosa de mi especie! Sin embargo, paradójicamente, esta inteligencia digital que hemos llegado a desarrollar, parece que nos consume...
El hecho de que se esté planteando sustituir abogados o médicos, (en sus funciones más básicas, pero suplantándolas), por computadoras es un claro signo de alerta de que estamos cayendo en picado... (no es incompatible con ser listííísiimoosss). Es comprensible, (a pesar de ser tremendamente inmoral), que las máquinas sustituyan al Hombre en trabajos manuales y automáticos que nos robotizan; aunque a algunos les den de comer. ¡Pero están programando robots compositores!, ¡médicos humanoides!; abogados que defenderán sin poder sentir qué es la injusticia... (a no ser que en eso también nos ganen, cosa que cada día veo más factible con semejantes planteamientos). ¿Qué clase de sociedad es ésta que pretende dignificar más al robot que al Hombre...?, ¡¿estamos tontos o qué?!; ¿a quién beneficia exactamente eso? ¿Económicamente?, ¡será a los peces gordos del negocio!, y dudo que todos vendan su alma al diablo; fuera del negocio, ¿a quién...?
La sociedad la formamos todos. Y son muy pocos los que, pudiendo, no se benefician de los grandes progresos de la tecnología, (tontos no somos); pero una cosa es aprovecharse de la tecnología y otra permitir que nos someta. En este momento de la Historia existen un amplio abanico de profesionales que no dependen, exclusivamente, de la tecnología; ¿han de ir todas estas personas a la calle por abaratar los costes de producción?
El ponente, a esta objeción, resolvió que, como ocurrió en la Primera Era Industrial, se cuestionarán nuevas profesiones que encajen con el perfil de estos empleados. Lo paradójico, es que todavía no se han planteado cuáles, mientras la tecnología ya es capaz de sustituir, (y sustituye), a determinados colectivos. ¿Qué ocurrirá, (o ocurre), con los discapacitados, con las personas demasiado mayores para amoldarse o, simplemente, con los que no tengamos ningún interés en trabajar con o para las máquinas?; ¿tendrán que aguantarse...?, ¿trabajar en algo que odian para poder encajar? Curioso... y yo que creía que la base de una sociedad avanzada se basaba en la posibilidad de la libertad individual en el mayor número de individuos...
Según nos contaron, (tal vez un cuento), en la Segunda Era Industrial la máquina ya no es solo una herramienta a utilizar: la robótica ha conseguido avanzar tanto... ¡que nos supera en trabajos intelectuales!, (como en Blade Runner). Y que se tenga esto por una gran noticia... Ya no nos ayudará a desplazarnos, a resolver logaritmos matemáticos complicados o a volar; ¡las nuevas máquinas serán la bomba!; tan súpers... que las admiraremos más que a los dioses. Además, ¡hay una fantástica noticia para los negados en ingeniería robótica o alérgicos a softwares informáticos!: se inventarán trabajos relacionados con el mantenimiento de la maquinaria para nosotros: limpieza, sellado; ¡tal vez maestros de robotitos...!
Los fines filantrópicos serán lo de menos, aquí lo que cuenta es quién llega más alto, quién fabrica el instrumento más increíble; qué robot nos supera con mayor desigualdad. Y seremos tan tontos de admirarnos por ello: porque serán mejores que nosotros, salvo en humanidad. Esa humanidad que permite que se destruyan puestos de trabajo a favor de las máquinas antes de que la sociedad esté preparada para esta contingencia... Y no sé porque hablo en futuro ya se está haciendo, en Estados Unidos están sustituyendo a camioneros por robots. Una anécdota curiosa al respecto de esta mentalidad ciber-inteligente se produjo en uno de los rebatimientos post-conferencia, cuando mi profesora preguntó qué debía hacer para que su hija de once años dejara de mirar el móvil a la hora de comer; la resolución del ponente fue tan rotunda como ciber-inteligente, (y preocupante...): cada día los móviles serán más imprescindibles, es un "avance" que no se puede frenar. Así que ya se ha determinado (en nosequé estudio de ciber-psicología) que, en tales casos, deben establecerse turnos de tres; no puede haber más de tres personas con el móvil sobre la mesa. Es decir, para este buen hombre, (y todos los que piensan como él), hasta la mismita educación debe estar condicionada por los "trastos", y no a la inversa. ¿No es aterrador...?
Pero... ¿es realmente así o solo la visión de algunos "frikies de los videojuegos"? Quiero pensar que lo último... Todos estos artilugios existen o podrán existir; pero pongo en duda que alcancen las cotas de poder que nos quieren hacer creer. ¡Es imposible que en un futuro no nazcan niños más interesados en las humanidades que en la robótica, (aunque desde pequeños se familiaricen con ella)! Y serán ellos, (junto a los "viejos" suplantados por máquinas), ¡los que lucharán para que sus actitudes e intereses naturales sean escuchados! Es imposible que las carreras de letras desaparezcan por completo, por mucho que las "adapten" a la ingeniería informática. ¿Realmente alguien cree posible que un chaval/ala interesado en la lectura o las humanidades puede sentirse atraído por licenciaturas del tipo: especialista bidimensional en educación artificial, litigiador de software virales, instructor locucional adaptado a programas base...?
¡No!, ¡no creo que todos nos volvamos majaretas!; no creo que los inventos se sobrepongan a nuestra humanidad. Servirán a nuestros propósitos, como han echo toda la vida. Se inventarán máquinas fabulosas, ¡viajaremos a Saturno de viaje de novios!, podremos tener conversaciones sin despegar los labios, ¡y puede que haya lentes de contactos que nos vuelvan invisibles en un microsegundo! Pero nunca, ¡jamás!, serán más fascinantes, más importantes, que nosotros; mientras existan personas conscientes de la importancia de la humanidad. Porque la evolución no solo se mide en el plano tecnológico: la evolución también es filosofía, educación y pensamiento.
Consensuaremos nuevas leyes que dignifiquen al Hombre, nacerán nuevos talentos naturales que nos emocionarán con su canto, revertiremos el cambio climático creando formas de vida más naturales; ¡nacerán nuevas corrientes filosóficas...! Seremos cada día más humanos, en toda la extensión de la palabra; y las máquinas, ¡por supuesto!, nos ayudarán a conseguirlo.
"JOKER" TODD PHILLIPS (8,5): INCÓMODA REALIDAD
Película aguda, crítica y perversa que, adentrándose en la mente de un enfermo mental, escanea la realidad incómoda que se esconde tras el individualismo mal entendido y peor aplicado.
Nos habla de Arthur Fleck, payaso de profesión y un hombre malherido por su traumático pasado y su insignificante presente, que combate su dolor a base de risas; que no alegría. La misma risa falsa y desbordante que procesamos cuando nos cuentan un chiste malo que se presupone gracioso por no quedar de tristes. Una risa catastrófica, ¡terrorífica y dolorosa!, (pero poderosa), que te hará huir lo más lejos posible de este payaso enajenado, que con su intimidante "jajaja" te recuerda quién eres, qué has hecho y cuales son tus flaquezas...
La cámara recoge con minuciosidad cada fragmento de la vida de este desgraciado de forma descriptiva y directa, sin morbosidad pero sin tapujos, dejándonos entrar en su tortuosa intimidad sin aditivos dramáticos innecesarios, teniendo en cuenta la talla de su actor principal: Joaquin Phoneix. ¡Impresionante! La narración es pausada en la primera mitad de la película, recurso eficaz a la hora de coger estima al personaje (en su faceta más humana), y que provoca a posteriori una explosión de emociones contradictorias llegado el clímax. Su fotografía es oscura, sofocante en los planos interiores, sinuosa en los exteriores...
Pero por encima de todo, la excelencia de este film se haya en su enfoque, en cómo nos muestra a su personaje, cómo nos cuenta su vida; y hacia dónde nos lleva su historia... Y esque Todd Phillips filma todos sus actos desde la más cotidiana "normalidad". De esta forma, nos viene a decir que Arthur Fleck es un tipo que sería perfectamente normal si su vida no hubiera sido tan complicada. Si obviamos su trastorno, es solo un tipo corriente de inteligencia media o incluso alta que, como nosotros, solo busca un poco de reconocimiento y una vida sin muchas complicaciones; ir al trabajo con unos compañeros que se comporten como tal, independencia económica, una chica que le quiera... Podría ser fácilmente tu vecino... ¡O tú mismo...! Su objetivo vital no es hacer daño, es hacer todo lo posible por preservar su dignidad y no sentirse un paria. Y hoy en día, ¿qué hay peor para nuestra sociedad ególatra y enferma que no ser "alguien"...? El director juega astutamente con nuestra continua "necesidad" de reconocimiento desmerecido y tontorrón.
Y precisamente es en este punto, en la simpatía y cercanía que despierta, donde el film se muestra terrorífico... Es aterrador comprobar cuan fácil es "perder la cabeza" entre comillas, ya que es una locura a lo "Taxi Driver": no ve fantasmas, simplemente está tan hastiado que le da igual su moralidad, no le importan ya ni sus propias ideas. Un muerto viviente por los abusos, maldad, negligencia o sencillamente estupidez de los que le han rodeado. Un malvado por desamor al que ya no le afecta nada ni nadie...
Ha habido críticas que acusan a este film de incitar a la violencia. ¡Qué tontería ningún film por muy real que sea puede crear monstruos de donde no los hay! Esas críticas son el mismo miedo, o remordimiento, de reconocer en la ficción lo podridos que están algunos y lo que eso pudiera desencadenar. Y el film es tan bueno... que en lugar de ver esta situación como una consecuencia de "nuestra egocéntrica sociedad", (algo ajeno a ti), nos involucra a cada uno de forma individual; haciéndonos responsables. De ahí que sea tan molesto y pueda resultar hasta corrosivo.
Pero si no nos dejamos perturbar por la denuncia social y vemos la moraleja de esta dura cinta, es, en realidad, de lo más sana: nos advierte que la falta de amor, solidaridad y empatía de la sociedad puede degenerar en movimientos sociales de odio; en todo tipo de violencias. Y que, por lo tanto, está en nuestras manos no permitir que eso suceda, o nos suceda.
MADUREZ
Y, de repente, te das cuenta de que has madurado, lo suficiente para hacerte plenamente responsable de tu vida y saber que el sentido que le des solo depende de cómo te sientas, que la vida solo tiene un sentido: vivir, y de ahí vas tú haciendo y deshaciendo. De repente, te das cuenta de que solo te afecta lo que piensen de tí quienes realmente te aprecian y/o quienes amas, aún sabiendo que no eres inmune y que circunstancialmente puedes sentirte dañada por otras personas, mas no hasta el extremo de que suponga un drama o una inmensa alegría. Sientes que tienes más necesidad de dar que de recibir; que te apena más no tener a quién dar que las ofensas y desengaños. Ves que lo más sano, en realidad, es relacionarte con los demás, (hablando en genérico), esperando sacarles algún "provecho" o que te suban el "ego", (dejándote ayudar, aprendiendo de ellos cosas útiles, enseñándoles...), antes que esperar afectos o que te reafirmen en tus razonamientos, (tienen derecho a tener los suyos propios). Ya no te parece que esos objetivos sean despreciables o fríos, más bien generosos y llenos de amor, propio y ajeno, puesto que no somos dioses para esperar amor y comprensión de todo el mundo.
Comprendes que el amor y el cariño no son para siempre, que es algo que hay que cuidar a diario, y eso te hace sentir poderosa, no desgraciada; el amor ya no depende del destino, tú decides previamente quién será dign@ de ese honor. Priorizas la paz interior a factores como el prestigio o la posición. Las bravadas, sentimentalismos excesivos, cuestiones de honor, charlatanería sobre uno mismo... te resultan infantiles, y hasta irrisorios; pero no por eso necesitas despreciar y te ríes para tus adentros.
Eres madura cuando te preocupa lo que realmente importa: la salud, lo afectos básicos de familiares y amigos íntimos, las grandes pérdidas, la estabilidad económica... circunstancias que sabes que no dependen enteramente de ti sino del factor suerte; por eso las temes y priorizas. Entiendes que solo eres una persona y que las personas no siempre pueden con todo porque no existen los dioses; que detrás de cada persona que llega lejos hay un niño asustado y detrás de cada persona que parece no tener nada puede haber una fortaleza. No crees en buenos ni en malos, y sabes que te puedes equivocar o acertar; y que lo preocupante es pensar que no va a ser así.
Valoras más tu tiempo libre que tu trabajo, ya que es un tiempo enteramente tuyo, donde realmente puedes disfrutar de tu vida y tu libertad. Disfrutas más de una buena conversación, película o paseo matutino que de fardar de tu coche; te apasionan las personas que son capaces de enseñarte cosas positivas, que te transmiten buenas vibraciones o paz más que aquellas que son el alma de la fiesta. No te tomas a pecho tus ideales, te parecen cuentos y sueños bonitos, necesarios para dulcificar la realidad. La verdad deja de ser categórica, es cambiante, y requiere de la imaginación y la fantasía para poder ser más real. Descubres que la grandeza del ser humano está en su capacidad de aceptar sus derrotas y volverse a levantar, no en seguir férreamente sus principios si están equivocados. El deporte es bienestar, no solo sacrificio; el baile una forma de relacionarnos y abrazarnos, no solo de ligar...
Y eres consciente de su parte negativa: la vida ya no estará llena de juegos artificiales, habrá menos mágica; ¡pero tú serás la magia! Has pasado de ser espectador a mago. De esperar la magia en la astucia del otro a constatar que, la auténtica magia, es la capacidad de creer en ella: amando la vida tal cual es, llena de luces y sombras, de aciertos y engaños; que siempre te sorprenderán... Si TÚ, así lo deseas 😉.
STING "EVERYBODY LAUGHED BUT YOU": COMPLEJIDAD SENTIMENTAL
Esta canción de Sting quizá no sea la mejor del Mundo, pero destaca por la variedad de sensaciones y sentimientos que es capaz de generar en menos de 4 minutos; con gran ligereza, energía y sencillez, alterna sensaciones y sentimientos tan diversos como la alegría, la tristeza, la melancolía, la dulzura, el amor, el misterio y el desasosiego. Escuchando esta canción sin saber de qué se trata podemos recrear múltiples historias en nuestra cabeza: una película clásica de cine negro, un verano playero en familia cuando aún éramos niños, el primer amor, el final de una vida por asesinato, la primavera; la reina María Antonieta tomando té con sus huéspedes en su palacio rococó, mientras se conspira contra su vida... Un baile de máscaras en Venecia, un río, agua que corre, un bello atardecer abrazada a tu abuelita, una belleza inalcanzable que augura problemas... una traición a punto de perpetrarse; una reyerta entre mosqueteros, el contemplar silencioso de quien se siente solo en un ambiente festivo, gente bailando alegremente en una verbena de verano... La canción habla sobre el amor a la fidelidad de un amigo-amante (no queda muy clara la relación) desde la postura de quien ha sufrido desengaños y burlas por parte de los demás, por lo que no es de extrañar que libere sentimientos tan diversos y enloquecidos. Pero en cualquier caso su grandeza radica en que puede evocar muchas otras historias, totalmente distintas, donde tienen cabida todo tipo de sentimientos encontrados. Se ajusta prácticamente a cualquier circunstancia, es imaginación pura, rezuma vida.
LOS 80: MEJOR ÉPOCA MUSICAL
NIK KERSHAW - "WOULDN`T IT BE GOOD"
AL STEWART - "YEAR OF THE CAT"
A-HA - "TAKE ON ME"
NIK KERSHAW - "THE RIDDLE"
THE HUMAN LEAGUE - "DON´T YOU WANT ME"
DESIRELESS - "VOYAGE VOYAGE"
PHIL COLLINS - "ANOTHER DAY IN PARADISE"
AMIRA WILLIGHAGEN
¡Ha nacido un nuevo Mozart! Increíble la voz de esta criaturita de solo 9 años (en el vídeo); ¡es como si el espíritu de La Callas la hubiera invadido! Si me lo hubieran contado no lo hubiera podido imaginar.
Pieza O Mío Babbino Caro. Giacomo Puccini.
DE GUAPURAS Y SUS DESVENTAJAS
Estar como un queso tiene sus ventajas, (¡qué duda cabe!), pero como tiene fecha de caducidad, ¿no es más inteligente, (a medida que nos hacemos viejunos, que eso no se puede controlar...), verle los inconvenientes...? A todos, sin excepción, nos gusta sacarnos el máximo partido, especialmente por estas fechas tórridas y calenturientas en las que da mucha pereza tomarse la vida en serio y hurgar en tu interior. ¡Es un placer mirarte al espejo y comprobar que todavía estás de buen ver!, independientemente de que te lo digan, (guapura y dependencia emocional no van de la mano). Y no es cuestión de engreimiento, creído es aquél que se cree superior a otros por una cualidad, en tal caso es solo reconocer tu fortuna; el mérito es de la naturaleza la genética, ¡El Señor!, etc etc. Si te toca la lotería, ¿vas a sentirte desafortunado de tu potra porque otros no la tuvieron?, no ¿verdad...? No obstante es un arma de doble filo que hay que controlar porque, como la lotería, no es para siempre, y hay que saber muy bien cómo invertir ese "subidón" para que en un futuro no nos sintamos en desventaja. Así que guapos y guapas del mundo y no guapos que os creéis en desventaja, ¡vamos a ello!
Ventajas de no estar como un tren:
1. A la hora de vestir te sentirás más libre para elegir lo que te venga en gana, independientemente de la situación o a dónde vayas. Entiéndase, dentro de unos límites, ¡tampoco vamos a ir de gala en una fiesta de pijamas por ser menos agraciad@s! Hay situaciones en las que una mujer "agraciada" está más expuesta al peligro que otra menos sexy. Si vas por una calle poco transitada a altas horas de la noche con minifalda y escote y tienes la mala suerte de cruzarte con según que personaje/s, el riesgo de violación es más elevado que siendo una dulce ancianita, (sí, las pueden atracar, pero no es lo mismo). Y por supuesto todo el mundo es libre de vestir como quiera, ¡faltaría más!, solo indico que, porcentualmente, los riesgos de encontronazos con depravados, cuando éstos merodean cerca, son mayores. Aumento de probabilidad de acoso laboral si somos empleadas; de críticas infundadas sobre tu engreimiento si eres jefa y te da la gana de vestir con "exceso" de maquillaje, ropa demasiado pija o provocativa... Haz running o ve al gimnasio pintada como una mona siendo atractiva y serás presumida, (a secas), hazlo siendo más bien fea y demostrarás tener una alto concepto de ti misma, ¡alegría de vivir!, una excelente aptitud...
2. No tendrás que soportar miradas indiscretas el día que por x motivos desees ser invisible y que nadie te moleste.
3. Dejarás de oír esa absurda cantinela de "con lo guap@ que eres" cuando las cosas te salgan torcidas y tengas a tu alrededor a "amig@s" que desean "animarte", o gente inmadura o con no mucho tino que cree realmente que el físico aporta algún valor a la personalidad. Ejemplo recurrente cuando sufres mal de amores y necesitas creer en ti misma, ¿acaso tus dotes están en tus facciones o en tu talla...?
4. En sinfonía con el punto 3, evitarás algunos prejuicios de personas timoratas o gilipoyescas que relacionan fisionomía con personalidad. Ejemplos miles. Pero os voy a poner uno muy claro: Woody Allen. Aaayy es entrañable, filosófico, ¡sensible...! Imaginaros que lo metemos en quirófano hasta convertirlo en Jon Kortajarena, (para quien no sepa el menda de la imagen); ¿estáis seguros de que sus disquisiciones no serían un pelín egocéntricas, neuróticas y cargantes...? Al contrario de lo que se suele pensar, en esta sociedad envidiosa ser atractivo, de entrada, favorece más a la antipatía que a la simpatía. Una persona fea sin pareja tiene su excusa; una guapa... "por algo será...". Si trabajan de cara al público también parece que es un atributo que les ayudó a consolidar su puesto, (una cosa es hacerte más visible en el c.v. y otra mantener tu trabajo por tu cara bonita), etc etc.
5. Mayor probabilidad de tener amistades sinceras entre el sexo contrario sin peligro de empotramiento o propuestas que superen la amistad.
6. Poder ir de fiesta sin que te molesten... No a todas las mujeres, (e imagino que hombres), nos gusta que nos entre cualquiera (osease, sin previas miradas y señales mutuas, no me refiero a nivel de belleza) por ser "el objeto más bonito de la sala". El halago que eso pueda suponer en un momento de bajón de autoestima y tontería "adolescente" no es comparable a poder bailar o hablar a tu bola, con quien te de la gana.
Y, en definitiva, que ser guap@ muchas veces está sobrevalorado y ser del montón o incluso fe@ también tiene sus ventajas. Os lo dice una que en su día fue una niña fea. Así que guapos guapas con fecha de caducidad, no os preocupéis, ¡nos espera el paraíso...! (juasjuasjuas).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)