El Arte, si no existiera, tendría que inventarse, paradójicamente surgido de la mente necesitada de su magia... de la mente humana; ¿o es algo que procede de un ente Superior...? Poco importan las verdades absolutas en verdad, el arte es algo que está por encima de los errores de cálculo, o de los aciertos pormenorizados; es sensación de lo eterno, es la manifestación de la vida. Nos conduce, nos libera, nos hace sentir más grandes y confiar más allá de nuestro mundo finito. Se consigue con sudor, con esfuerzo, tal vez desde el dolor, porque es necesario mucho amor para transcender a su podio, mucha dedicación. Así ocurre con el ballet, un mundo de sacrificios y dureza tras las bambalinas, de horas de sudor de sacrificios y hambre, para que todo salga fácil, etéreo. Si no hay esfuerzo no hay Arte; pero no siempre es así, a veces sale de un arranque momentáneo, de un impulso apasionado... como en disciplinas menos férreas y técnicas, como el arte abstracto, o un mandala dibujado por cualquier aficionado al dibujo. Son categorías distintas, pero todo en este mundo se rige por categorías. En cualquier caso no le quita lo esencial, que es precisamente la esencia mágica que cada uno le da, dentro y fuera de este mundo; la trascendencia a "algo más". ¿Es algo subjetivo o acordado?, ¿individual o plural?, ¿es quien crea arte un artista?, ¿están todos los artistas de acuerdo con lo que el público considera su arte?; hace poco leí que el grupo Radiohead estaba bastante harto de la canción "Karma Police", uno de sus hits, y que a veces rehúsa volverla a tocar en público. Pero lo siento por su subjetividad, pero para gran parte de la población mundial su canción es arte. Y la complejidad de este término y su eterno "qué es" "por qué" es parte de su encanto, de su enganche, de su misterio. No se puede, no se debe, concluir científicamente sobre el arte, si no está por encima de lo racional y humano no es arte; si no sirve de escudo y ungüento contra la vulgaridad de la realidad, no es arte. No, tampoco es solo terapéutico, estoy totalmente en contra de ese servilismo de la "belleza", porque da una visión del mundo diferente, amplía sus fronteras, de cara al exterior e interior; el arte es un homenaje a la misma vida, (muerte, fealdad, alegría, día a día...), y por lo tanto un agradecimiento, un alejamiento de nuestras egocéntricas penurias o una visión diferente de las mismas. Algo generoso con uno mismo y con los demás, de ahí que suela ser compartido, o cuanto menos sirva para mirar la vida con amor, cuando no se comparte. Sea un cuadro feo (es bello homenajear a la fealdad) como tantos de Picasso, o una poesía surrealista que no busca convencer ni embellecer al autor; solo transmitir ese algo indefinible... creado a partir de pensamientos, talento, dolor, alegría o pasiones humanas. Porque nuestro mundo y nuestra humanidad son tan maravillosos y únicos que ninguna palabra o acto son suficientes para definirlos, y en esa admirable indefinición de pulso latente, nace y se desarrolla el arte.
(Fragmento de ballet "El lago de los cisnes", solo se puede ver a través del pc porque mi blog ya es viejo y tiene tantos datos acumulados que según qué cosas no las deja subir por la app).
