Hace poco salió una modelo de la talla 48, una mujer gorda, en la revista "Elle"
.http://www.20minutos.es/noticia/670520/0/elle/modelos/gorditas/#comentarios_416
Una modelo de tallas especiales. Y la coletilla por supuesto no se hizo esperar "la belleza no tiene talla" ¡¡pues claro que no!! ¿Pero acaso eso no es evidente....? No sé a qué viene la necesidad de proclamarlo. Otra cosa es que se hable de que la 48 debería ser la talla standar (la 36 tampoco representa a lo q algunos llaman "mujeres reales") o no. Por mí perfecto, yo no soy quien compro la tela. Pues lo cierto es que si las mujeres de las pasarelas están delgadas no es porque sean más o menos bellas que las más gruesas sino porque es cómodo para los diseñadores.
Pero siempre conviene mezclar belleza con modelos... Ahora supongo que a alguien interesará, a parte de las conveniencias de la propia modelo que nada tendrán que ver con orgullos personales, que esta preciosa modelo haya salido en portada; por supuesto se trata de otro tópico, sólo que invertido: la belleza está en la 48. Es decir: TALLA Y BELLEZA VAN JUNTAS.
Así pues, se puede justificar también que la belleza esté en la 34 o 36 (pues ni de coña las modelos alcanzan la 38)... Y no estará mal que unas cuantas niñas luchen contra su naturaleza (con las posibles consecuencias negativas que puedan alcanzar con eso) para tener esa talla. Siendo cuestión de belleza ¡¡también tendrán a más niñas dispuestas a ser modelos!! Y por supuesto habrá menos que critiquen semejante moda a la delgadez extrema.
Me pregunto ¿dónde quedará la belleza de las prendas en todo esto...?
A los defensores de la gordura como moda: ¡¡tampoco está bien imponer un canon que nos lleve a la obesidad!! Que luego dirán que la obesidad es insana por lo tanto... ¡¡vuelta a la extremada delgadez!!
