PARODIA BUENISMO

LA FALACIA DEL PENSAMIENTO POSITIVO

 

  A continuación os dejo un artículo del periódico EL PAÍS sobre este tema, me congratula tanto encontrar este tipo de escritos... estoy completamente de acuerdo con todo lo que dicen, tanto en el artículo que corto y pego como con los otros links que dejo más abajo. Por supuesto que debemos ser todo lo positivos que podamos, que el optimismo es el motor de la vida cura heridas y hasta puede fortalecer las defensas, (que no curar el cáncer o librarnos de caer enfermos), pero lo que aquí se expone como "pensamiento positivo", que por desgracia está bastante arraigado en nuestra sociedad, se refiere a dar por echo que las desgracias nos suceden porque no somos positivos; es decir, que las personas que están pasando por una mala temporada, (pérdida de empleo, pobreza, un divorcio...), son responsables de su tristeza y sus problemas. Es un tipo de pensamiento que, dejando de lado las intenciones (que pueden ser las mejores), nos conducen a juzgar a las personas que sienten tristeza, (o que pasan de negar su estado de ánimo), y a vivir una realidad ficticia y vacía, donde la alegría se limita a un papel social para que no nos juzguen de "negativos" y poco interesantes; una filosofía que mata la diversidad, las neuronas y  la personalidad. De todos los pensamientos y sentimientos se puede sacar una lectura positiva, aunque sean tristes; pero el pensamiento positivo solo tiene en cuenta el de los "felices", (o que se sienten felices por seguir a rajatabla estas cavilaciones que impiden liberarnos de nuestras tensiones),  independientemente de cuáles sean; ¿se imaginan lo interesante que puede llegar a ser el pensamiento de un racista happy...? Es un campo de cultivo fantástico para sembrar las bases para teorías supremacistas y todo tipo de injusticias; que nos harán más desgraciados cuando nos encontremos con problemas reales, de los que no se solucionan con cuatro palabrejas tontas del tipo "solo fluye con tu vida" "toma aire y respira" "solo mírate al espejo y repite: ¡soy espectacular!"; y que, para colmo, exculpa a la gente mala, o aquella que opinan que los "débiles" (o los que se encuentran en esa posición) son aprovechables, ya que, con semejante teoría, su situación es algo que se han buscado por no sentirse happy.

Por aquí lo dejo:

https://elpais.com/ccaa/2016/02/29/catalunya/1456761501_622793.html

https://psicopedia.org/wp-content/uploads/2016/02/Falacias_de_la_psicologia_positiva.pdf

http://rasgolatente.es/falsedades-pensamiento-positivo/

https://www.lavanguardia.com/magazine/20111216/54240220616/barbara-ehrenreich-escritora-periodista-sonrie-o-muere.html

Optimismo a cualquier precio

El principal peligro de la ideología de la felicidad es que olvida el impacto de las condiciones estructurales sobre el bienestar o malestar de la vida

Ser optimista es casi una obligación para la ciudadanía occidental del siglo XXI. Expectativa de éxito, pensamiento positivo y búsqueda a ultranza de la felicidad son algunos de los elementos que conforman un nuevo paradigma psicosocial que se está instalando entre nosotros. Su raíz no es autóctona, se trata probablemente de la más reciente manifestación de la colonización cultural norteamericana.

Cotidianamente nos llegan reclamos para asistir a cursos o conferencias sobre cómo lograr la felicidad, se nos insta a rechazar sentimientos como la tristeza, el desánimo o la duda y centrarnos en el llamado pensamiento positivo e incluso, en el colmo de la audacia, se llega a afirmar que el sufrimiento es una elección personal. Para alcanzar el bienestar, acuden en nuestra ayuda un alud de gurús de quienes no siempre conocemos los antecedentes científicos y académicos, una legión de libros de autoayuda que en diez pasos nos conducirán al Edén o al enriquecimiento económico e incluso, recientemente, aparece un nuevo puesto de trabajo en las organizaciones: responsable de la felicidad en la empresa.

La periodista Bárbara Ehrenreich denunció hace ya unos años las consecuencias negativas del hecho de hacer a las personas responsables únicas de sentirse bien, además de mostrar los enormes beneficios económicos que la nueva industria de la felicidad otorgaba a sus promotores. Posteriormente, rigurosos estudios desde la Psicología han mostrado que el optimismo, o tendencia a pensar que el futuro será positivo, tiene tanta racionalidad (o irracionalidad) como el pesimismo, y no siempre tiene un valor adaptativo y protector del bienestar, sino que, en ocasiones, puede provocar desajustes en la percepción de la realidad que conllevan consecuencias negativas. José César Perales ha sido uno de los científicos que ha descrito algunos de los peligros que pueden acechar al optimista, como “la ilusión de control” o la llamada “falacia de la planificación” al sobrevalorar sus posibilidades de éxito.

Sin embargo, el principal peligro de la ideología de la felicidad es el olvido clamoroso que supone de las condiciones socioeconómicas de la sociedad, de carácter estructural, y del impacto que tienen sobre el bienestar, o malestar, de las vidas humanas. La premisa del “si quieres, puedes”, tan atractiva a nuestros oídos, conduce a pensar que, si alguien no ha podido, es porque no se ha esforzado lo suficiente. En el mismo sentido, el mandato de no rendirse jamás puede ser una trampa que hipoteque el futuro de muchas personas. De este modo, las víctimas de una sociedad desigual e injusta son doblemente victimizadas y culpadas, además, de su propio sufrimiento. Una muestra de ello es la propuesta del gobierno británico de ofrecer terapia cognitiva a las personas en paro como forma de afrontar el desempleo, lo que ha provocado una fuerte polémica.

En un país como el nuestro con una tasa de paro del 20%, casi una tercera parte de familias en riesgo de pobreza, con desigualdades crecientes en educación, salud y servicios de todo tipo, ¿cómo puede atreverse alguien a afirmar que el sufrimiento se elige? Hace décadas que conocemos los estragos del paro y la precariedad en las vidas de las personas y, por supuesto, en su estado de ánimo: los análisis longitudinales realizados a personas que han perdido su puesto de trabajo en diversos países europeos han mostrado elevados niveles de ansiedad, trastornos del sueño, depresión, mayor posibilidad de adicciones, desmotivación y, sobre todo, una profunda desesperanza.

La tendencia a considerar que todo se basa en la libre elección tiene, por otra parte, otras consecuencias que también conocemos: la dejación de las administraciones en sus responsabilidades sociales y la disminución de políticas públicas que corrijan las desigualdades socioeconómicas que cada vez son mayores. Por otra parte, desincentiva la solidaridad y los movimientos colectivos y cooperativos al ser la persona y su trabajo interior la principal fórmula para alcanzar el éxito.

La filósofa ilustrada Mary Wallstonecraft decía, refiriéndose a las mujeres, que en ocasiones parecían más interesadas en sacar brillo a sus cadenas que en liberarse de ellas. Este pensamiento podría extenderse a nuestra sociedad cuando acepta de forma mayoritariamente acrítica modelos que no van a tratar de cambiar las condiciones estructurales de desigualdad sino, en todo caso, a perpetuarlas. Sabemos que la confusión intelectual interesada es el terreno donde mejor se abona la pasividad y la discriminación; tal vez valga la pena estar alerta.

"NO ERES LO QUE TIENES ERES LO QUE DAS"

  ¡Qué frase tan grande! ¡cuánta sabiduría encierra!; y cuánta dificultad... Porque, si no lo relacionamos con la entrega desinteresada de un amante a otro, (entendido por amante aquí a todo tipo de amores, entre padres e hijos, amigos etc), si la aplicamos como filosofía de vida más allá de  los buenos momentos; es realmente trabajosa... pero también compensatoria, si no se desvirtúa el concepto. Y es que, ¿qué es realmente dar?, ¿ayudar a un minusválido?, ¿cooperar en labores comunitarias?; son solo formas de dar que, además, suelen exigir un alto grado de bondad, (real o autoinducida), o estar tan pletórico de tu vida que necesitas dar amor a diestro y siniestro; no sirven como filosofía general en la que cualquiera se puede reflejar. Dar es más que eso y, al mismo tiempo, nos puede conducir a ese estado idílico de generosidad.  Es la única mentalidad que te sitúa en el presente y te proyecta en el futuro, la que te acerca a tus metas y la que siempre te incluye de forma activa en el mundo. Puesto que aquella que se guía por el "tener" se estanca en el presente, en lo pasivo y arrebatable: tengo una casita en el Caribe, muchos amigos y un perro; ¿y si se produce un tsunami que lo arrasa todo?, ¿qué tienes...?; y la que se guía por la espera, en un futuro pasivo que depende de la aprobación de los demás. Claro está que absolutamente nadie, (al menos terrenal), puede vivir siempre en el "dar" sin el "tener" o el "esperar",  a no ser que esté drogado o sea carne de una secta happy flower; pero sí es posible como creencia principal, y además cuando das también recibes (y por consiguiente tienes), y no por aquella idealización infantiloide (aunque tan bonita...) de que recibes lo que das; si no por el significado de la acción en sí.

Cuando crees que de forma natural das, también crees que los demás lo hacen, independientemente de que te guste lo que te ofrecen, por lo que es más sencillo saber a quién quieres a tu lado y quién es prescindible; por ejemplo, si conoces a un hombre/mujer que encaja en tu prototipo, (en lo que deberías "tener"), pero a ti no te da lo que crees que puede ofrecer, entonces te importará menos y perderá tu interés, y del mismo modo ocurre en la versión contraria; cuando conoces a alguien que en principio no encaja con tu esquema mental pero te aporta cosas que te hacen considerarle de otro modo. Y por supuesto eso no quita que tengas momentos apáticos, donde lo que menos deseas es darte al mundo, (como ya dije solo con speed u otras sustancias se consigue el efecto imperecedero), pero si vives en la filosofía del "dar" te sentirás menos paria, puesto que no te centrarás en lo que no tienes, ("tener"), ni te perpetuarás en la queja eterna a la espera de salvación, ("esperar"): más bien serás alguien que decide tomarse un retiro espiritual (jeje). Y, si eres avispado, te darás cuenta de que sigues dando: enseñas a los que te rodean que hay que ser fiel a uno mismo y no ir contra tu naturaleza, informas (de forma indirecta) que lo que actualmente tienes no te motiva lo suficiente, das la oportunidad de que hagan otros planes... Lo más complicado en todo esto a mi modo de ver es saber qué deseas dar, (tampoco iba a ser todo una ganga jaja), qué puedes dar, para qué y a quién/es; pero, al ser un ser que de forma natural aporta valor al mundo... ¡ya darás con la solución! (jejeje). Porque dar a los demás significa que antes tienes que darte a ti mismo, va implícito en el proceso mental; y aunque no es bonito decirlo, es la parte del pastel que más debemos valorar.

SUICIDIO Y DEPRESIÓN

  ¿Depresión y tristeza profunda es lo mismo?, ¿en qué momento empieza lo uno y termina lo otro...?, me hago esta pregunta mientras me reprocho por qué me la hago, sintiéndome algo miserable por este planteamiento psiquiatrizado hoy, día en que me he enterado del suicidio de un conocido por motivos desconocidos, lo único que se sabía es que estaba deprimido; ¿y qué es eso en realidad...? Esa persona ya no existe y tuvo que pensar en algo o haber un motivo/s de peso para llegar a ese extremo, pero nadie de los que yo he hablado lo sabe con exactitud; solo que empezó a estar deprimido, a callar lo que le ocurría (nadie lo hace si no se siente incomprendido)... hasta que no pudo más. Y esa es la realidad y no otra, por mucho que se conozca sobre esta enfermedad y los procesos mentales que la provocan; porque, aunque tenga una base fisiológica, seguimos teniendo pensamiento al igual que un corazón con un bypass sigue "sintiendo" (válgase la cursilada). Asociar la tristeza profunda con una enfermedad simplifica y legitima dicho padecer, pero también lo deshumaniza y es un modo de desvincularlo de la sociedad y responsabilizar solo a los médicos y al "enfermo". Y es que no podemos hacer nada por curar el cáncer, ni podemos convertirnos en pastillas para paliar la tos; ¿pero no podemos hacer nada por mitigar el dolor de un deprimido...? La depresión tiene motivos que podemos comprender o no, pero que allí están, no son fisiológicos, no son un conjunto de células encerradas en una probeta; en todo caso el proceso por el que llegamos a él, no las ideas en sí. El médico puede ayudar, pero no es uno de los agentes que la ha provocado, no es la única solución, dejando a parte que la ayuda del psicólogo o psiquiatra, (y suponiendo que sea de ayuda), es modificar el modo de pensar del deprimido para que se adapte a una realidad más conveniente; es decir, es el deprimido el que tiene que hacer el enorme esfuerzo que supone eso, (si lo es estando medianamente "sano" ni lo quiero imaginar "enfermo"), con depresión incluida. 

Y por supuesto no lo digo como crítica hacia nadie, (en todo caso a mí misma por haberme planteado dudas sobre palabrerías psiquiátricas ante un echo tan terrible), ni eximo al deprimido de responsabilizarse de su vida, (si es que ese término es el correcto), sino como modo de análisis de una realidad que existe, y que se podría mejorar. Vivimos en un sistema donde importa más las razones y motivos del padecimiento que el dolor en sí, incluso puede para algun@s estas palabras suenen a discurso ramplón de colegio de monjas, acostumbrados como estamos a necesitar razonamientos  enrevesados y pomposos para justificar y comprender nuestro padecimiento y el de otros. Sin darnos cuentas de que la búsqueda de esos motivos "de peso" que justifiquen un acto tan duro como el suicidio es, en sí misma, una aberración; ya no solo porque es un modo de hacer crítica de un acto cuya crudeza solo debiera sobrecogernos, si no porque raya lo absurdo. Puesto que a nadie le afecta del mismo modo un mismo hecho, una misma realidad, (si es que existen realidades idénticas en personas distintas), existen demasiados factores subjetivos que de sobra conocemos, (la personalidad, la educación, ideas, las vivencias anteriores, el entorno...).

¿Falta de humanidad...?, es estúpido pensar que una sociedad es mala o inhumana, ¡por supuesto que no!, y existen personas con un alto grado de compromiso social, sobre las que me inspiro yo para escribir estas letras y sobre las que haré el esfuerzo de inspirarme más a partir de ahora. Y tampoco son necesariamente malvados los que mantienen posturas del tipo "los suicidas son personas cobardes", ni ideas como las que he leído en algún periódico serio sobre el efecto rebote de publicar noticias sobre la tasa de suicidios en España, (primera muerte externa del país), por aquello de que se ponga de moda o algo así, (sin lugar a dudas este tipo de personas lo que necesitan es un buen revisionado de cabeza, ¿cómo se puede comparar un acto tan duro con una moda...?). Lo que falla es la filosofía y cómo se interpreta; hoy en día aún estamos muy influenciados por Nietzsche, un personaje de ideas sobresalientes y un pensador que abrió las puertas a grandes inventos y propuestas en la Era Contemporánea y en la actualidad (leer "El ABC de la felicidad"), pero que si se interpreta de un modo tajante y demasiado entusiasta puede dar lugar a grandes aberraciones, como los pensamientos supremacistas. Un superhombre debiera ser alguien que, además de confiar en sus medios, también confiara en los demás; no en el sentido de dar las llaves de casa a un desconocido porque todos somos muy buenos, si no en creer que los otros tienen su propio modo de interpretar la realidad y de asimilarla; sin sentir nuestro mundo amenazado ante la posibilidad de que lo que le ha ocurrido a otra persona que, en apariencia, tenía lo mismo que yo o de lo que yo podría tener, tenga que sucederme a mí si me pongo en su piel.

Las desgracias existen y nadie está exento de ellas por mucho que nos amemos o por muchas teorías mentales que tengamos en la cabeza, y esto no debería desalentarnos sino motivarnos a apreciar más lo que tenemos los que no estamos en esa tesitura, en parte, por suerte. Porque al igual que la vida nos puede llevar a planteamientos como ése, también nos puede regalar grandes alegrías y hacernos sentir pletóricos de emoción. Solo nos queda agradecer y mirar más allá de nuestros miedos y tal vez con eso hagamos que, en parte, el destino vire a nuestro favor, y podamos ver las desgracias de otros de un modo más objetivo, sin que nos afecten de un modo amenazador. Para que, de poner en duda nuestra ideología, no pongan en duda nuestra personalidad. 

ECOS DE ÁFRICA YOUSSOU N`DOUR

YOUSSOU N`DOUR "WITHOUT A SMILE"

YOUSSOU N`DOUR "TOURISTA"

RETRATO DE LA SIMPLEZA

  Este videoclip de Brendon Urie y Taylor Swift es la leche, no solo es divertido, dentro de su happy flower está lleno de mordacidad, (o al menos así lo veo yo), se burla descaradamente de la mentalidad "si yo me quiero no hay problemas y gira el mundo", de esas personas que confunden egocentrismo y estar a falta de un cachete materno con tener valor y personalidad, de quienes no ven más allá de esa vacía forma de entender a las personas y el mundo, de los "niñitos" desagradecidos; de ahí que todo el decorado, muy logrado, sea chachi flower lindo lindo, más falso que un arcoíris en un dibujo animado, (os recomiendo verlo en la versión no subtitulada, no me salía una traducida con la pantalla al completo). Pero, al mismo tiempo, ensalza el amor y la ternura, es una canción positiva que eleva el ánimo y saca sonrisas como una de esas películas antiguas, anacrónicas y ñoñas, que te alegran porque simplifican la vida. No sé si su intención fue más allá de divertir y sacar carcajadas pero les salió redonda, ¡y tiene buen ritmo!, de hecho no es una mala canción, y su mérito tiene siendo más cursi que una de Disney.

BRENDON URIE Y TAYLOR SWITF "ME"

ESCENA DESAYUNO

  Diferencia entre educar y consentir, entre amor y compasión. Gran escena la de la película de "El milagro de Ana Sullivan", donde nos dejas claras las diferencias entre estos conceptos. Educar no es permitir para que el niño no moleste con sus lloros, y cuando es el caso de una niña sordomuda, con más énfasi, si cabe, se ha de aplicar esta teoría; pues lo último que necesitan las personas desgraciadas es compasión. La peli cuenta la historia de Helen Keller en su niñez, una destacada escritora y activista política que quedó sordociega al año de vida como consecuencia de una enfermedad, y de su tutora Ana Sullivan; quien con apenas dieciocho o veinte años, consiguió comunicarla con el mundo. Y lo hizo, precisamente, no compadeciéndose de ella, porque la compasión no es comprensión, es el punto de partida por el que dejamos de comprender y empatizar con alguien, puesto que es "especial", diferente al resto.Y para comunicarnos es imprescindible antes empatizar y que esa persona se pueda identificar con nosotros, que no le seamos ajenos como si fuésemos objetos que están a su servicio y a los que hasta se puede maltratar, (si os fijáis la niña es la que empieza la violencia jaja). En parte fueron la dureza bien aplicada, como herramienta educativa, y la empatía, las que permitieron a esta destacada personalidad política salir de su burbuja interior y comunicarse con el exterior; sin ellas nunca hubiera sabido que los demás tienen necesidades, como ella, que luchan, como ella; que son capaces de comprenderla y por lo tanto puede pedirnos lo que sea; que tiene motivos para esforzarse en comunicarse.

PAS (Persona Altamente Sensible)

  PAS son las siglas de Persona Altamente Sensible, un nuevo marco social para encajar la sensibilidad en un patrón; con el que, más bien, estoy en contra, pero que puede servir para unir sensibilidades.

Pero, ¿de dónde surgió esta palabra?, y sobre todo, ¿por qué...? Según tengo entendido la promotora fue la psicóloga Elain Aron; y ya con su oficio, sin saber mucho de su etimología, nos da a entender a que tipo de sensibilidad nos referimos... A la que requiere de un visionado para poder "mejorar".

En mi día, como persona curiosa y sensible que soy, no pude evitar investigar más sobre este término que engloba algo tan mío como es la sensibilidad. Pero no solo mía, (que para mí se queda); ¡también la de los artistas!, la sensibilidad crítica que nos impulsa a manifestarnos contra recortes, la que coordina movimientos sociales, asociaciones (con o sin lucro), medidas públicas de gobierno acertadas, o lloros inconsolables ante la muerte de Chanquete. Y es que, ¡¿cómo no interesarse ante un invento tan chulo que engloba tanta humanidad...?!

 Pues bien, hago mis búsqueda en Internet y esto es lo que me encuentro: "té PAS, ¡escucha tu niño interior!", "conferencia chamánica: alinea todos tus chacras", "encuentro campestre, ¡oigamos que nos tienen que decir los árboles!"... Y lógicamente me estoy inventando los títulos, pero, exceptuando alguna explicación técnica o aislados proyectos de interés, todo va en esta línea. Meditaciones, cafés para aclarar ideas, quedadas matutinas en terrenos naturales, (supongo que para evitar brotes psicóticos o que la luna nos vampirice). Y, en definitiva, que si sensibilidad fuera sinónimo de ser PAS, y ser PAS de estar con ánimo depresivo, ¡¡entonces solo somos sensibles en nuestras horas bajas!!, o si padecemos de algún desajuste emocional.

Entiéndase que no tengo nada en contra de los desajustes, yo misma me considero en ocasiones una desajustada; pero englobar toda la sensibilidad, con todo lo que eso comporta, en un cajetín tan pequeñito, tan negativo... me parece propio de revisión de itv por parte de las cabezas pensantes.

Ser sensible no es estar deprimido ni ser un poco pavo, ¡aunque qué decir tiene que para lograrlo hay que disponer de cierto grado de sensibilidad! Pero solo es una parte del pastel, la que más molesta. Sensibilidades hay muchas, tantas como tipos de persona; ¿y por qué irnos siempre a lo negativo, a lo lucrativo?; a lo que nos hace daño... Porque, aunque seas de los que te forras creando eventos como éstos; te estás autoinculcando que, para ti, la sensibilidad es, ante todo, un acto de debilidad, sensiblería o compasión; negándote la posibilidad de sentir la que es motivadora, la que nos ilusiona y nos hace mover nuestros cimientos. Aquella de cuyas lágrimas el emperador Sha Jahan sacó fueras para idear el Taj Mahal; aquella que salvó a millones de judíos adscritos a la lista de Schindler; la que reunió a los líderes mundiales para firmar el Tratado de París y terminar con la Segunda Guerra Mundial, la que compuso Roulette de Rihanna...

En cuanto a quienes se consideran PAS habrá de todo, personas que se ponen la etiqueta por curiosidad, por conocer otros mundos, quienes buscan a personas que se consideran más sensibles de lo normal, (por compañía o motivos diversos), por sentimiento de superioridad... O sencillamente porque en un mundo donde todo tiene que estar etiquetado para ser visible, es el primer paso para revertir el estigma y demostrar que la sensibilidad no entiende de cajones egocéntricos, que va mucho más allá de nuestro ombligo.

"VOLVERÁN LAS OSCURAS GOLONDRINAS" GUSTAVO ADOLFO BÉCQUER

Volverán las oscuras golondrinas

en tu balcón sus nidos a colgar, 

y otra vez con el ala a sus cristales

jugando llamarán.

Pero aquellas que el vuelo refrenaban

tu hermosura y mi dicha a contemplar,

aquellas que aprendieron nuestros nombres...

¡esas... no volverán!

Volverán las tupidas adreselvas

de tu jardín las tapias a escalar,

y otra vez a la tarde aún más hermosas

sus flores se abrirán

Pero aquellas, cuajadas de rocío

cuyas gotas mirábamos temblar

y caer como lágrimas del día...

¡esas... no volverán!

Volverán del amor en tus oídos

las palabras ardientes a sonar;

tu corazón de su profundo sueño

tal vez despertará.

Pero mudo y absorto y de rodillas

como se adora a Dios ante su altar,

como yo te he querido...; desengáñate,

¡así... no te querrán!

 Gustavo Adolfo Bécquer                       

ARTE URBANO

"LA VIDA DE FELICITY"

¿Tu vida no es fácil?, ¿echas en falta que te mimen? 

  Hoy es un día especial, Ralphy me levanta como cada mañana a las 10:00 en punto, ¡es un pequinés tan inteligente!, bajo a desayunar y ahí están mis tostadas: una, rociada con mermelada de frambuesa, la otra mitad marrón glasé mitad nocilla, el café en vaso con dos terrones de azúcar: ¡cómo sabe cómo me gusta! "Hoy tenemos una sorpresa mamá..." me dice mi príncipe, Fredy, mientras me da un apasionado beso mañanero; ¡huele a miel y eucalipto! "¡¡Sorpresa sorpresa!!" dice Sophie desde el sofá, completamente vestida y aseada para este domingo. Termino pronto el desayuno, ¡la emoción me consume!, qué será sera...

Salgo al jardín. Y no puedo creerlo: ¡¡una avioneta privada!! "Hoy toca visita al Salto del Ángel mamá"; "¡sí sí sííí a Venezuela!" dice mi pequeña, que con solo cuatro añitos ya entiende de geografía. Entramos dentro de la avioneta, ¡¡no puedo creerlo!!, ¿sabéis quien la pilota...? ¡¡Es Sandyyy mi mejor amiga del instituto!!, "¡¿Sand qué haces aquí?!", "soy piloto nena", me dice guiñando el ojo, y me cuenta todas sus peripecias; dejó la medicina el día que su ex novio Rudolf la llevó en globo por la Capadocia: "entonces comprendí que había nacido para volar  alto, y para hacer que otros sueñen en las alturas", ¡me alegro tanto por ella...!; nos fundimos en un profundo abrazo. Y nos disponemos a despegar.

El trayecto ha sido hermoso... sin turbulencias ni complicaciones mecánicas a pesar de las horas y días de vuelo; ¡¡que se me han pasado volando jugando al veo veo junto a los míos!! Y ahí está... Waaauuu es espectacular... Paramos justo bajo su caída, descendiendo lentamente para observarlo en todo su esplendor. El agua fluye con la virulencia de la naturaleza salvaje, legitima fuente de salud y pureza. El rugido de su caudal es tan musical como ensordecedor, la naturaleza lo acuna con su frondoso bosque, que ladea sus árboles en una danza celestial...

De repente de sus cristalinas aguas blanquecinas, ¡un tono púrpura!, no, ¡azul!, no... ¡¡es un arcoíris!! En lo alto del salto, se distinguen unas figuras con taparrabos con un cartel que, observándolo desde los prismáticos que llevábamos en la avioneta, pone: "nosotros también te queremos". Una suave caricia recorre mi brazo, es la señal de mi príncipe... "está la niña amor"; "ir, no os preocupéis yo me quedo con Sophi" dice mi mejor amiga guiñándome el ojo. "¡Nunca más volverán a pasar veinte años entre nosotras Sandy...!", lloro a mares, y nos fundirnos en un denso abrazo.

¡¡Mi príncipe hoy es un caballo!!, diez veces sin tregua el amor nos ha envuelto en sus alas mágicas. "Cada día estás más guapa, y te amo más y más". "¡Oooh Fredy...!"

En lo alto del salto, emocionados, los indígenas aplauden la azaña.


¿Sigues ansios@ de mimos y felicidad..? 

LA SABIDURÍA DE LA LÓGICA

  Precioso fragmento de la maravillosa película "Apocalypto", donde el anciano de la tribu explica, con un bonito cuento, a dónde nos lleva la excesiva codicia y el desagradecimiento, un panorama que no dista mucho de la realidad que estamos viviendo con el cambio climático...

EL MEJOR HAPPY END

  Escena (final) magnífica de la elocuente y fantástica "Trainsportting", el mejor final que he visto en película: el prota no tiene nada en realidad, solo futuro, un futuro mejor donde manda a la mierda su pasado, la gente tóxica (aunque para tóxico él jejeje), su falta de trabajo, la visión que tiene de sí mismo hasta este mágico momento. No tiene quien le respalde, no se siente comprendido ni buenas amistades ni pareja, ¡y se la repamplinfa!, tampoco estudios que le den caché; el muchacho coge la oportunidad, hace lo que tiene que hacer para tenerla, ¡¡y a vivir...!! Increíble su cambio de actitud después de ver tanta amargura, ¡quién lo diría...!, feliz solo por haber salido de la depresión; la vida ordinaria y "vulgar" le parece el paraíso y ni se plantea seriamente si podrá con lo que quiere, (de tan contento ni si le perseguirá la policía), ¡simplemente su espíritu siente que lo tendrá todo!; ¡¡genial!! Esto sí es un happy end.

CANCIONES DEL CORONAVIRUS

LUCÍA GIL: "VOLVEREMOS A BRINDAR"

MANUEL CARRASCO: "PRISIÓN ESPERANZA"

VARIOS ARTISTAS: "RESISTIRÉ"

EL PODER DEL AMOR

"The power of love" como dice la canción de Huey Lewis es lo que nos hace movernos de la casilla; y para salir de imágenes cursis de querubines o guapas parejas adolescentes cacareando, e aquí unos ejemplos esclarecedores: el amor al poder de Pol Pot o Hitler, el amor a la Humanidad de Mahatma Ghandi, al arte de Andy Wharhol; el que nos hace dejar una tarea costosa para repanchingarnos en el sofá a rascarnos donde nos pica; el amor a una película o libro que nos guste... Ese ente que nos inunda, con mayor o menor énfasis, desde no se sabe dónde... (bueno sí de nuestros sesos, al igual que solo somos la unión de un óvulo y un espermatozoide, ¿no?); que nos provoca bienestar o pasión de un modo inconsciente, sin tener que calentarnos la cabeza ni replantearnos nuestro sistema de creencias...

Ese amor que si queremos sesgarlo a nuestro favor llamamos "amor propio" o "energía cósmica", o mecanismo fisiológico, (para los escépticos); pero que va mucho más allá... aunque no esté reñido con nada de lo anterior. Pensemos en lo que estamos viviendo, (lectores del futuro, estamos en época de Coronavirus), y en las reacciones que están saliendo a flote: ¡¡millones de personas saliendo al balcón a aplaudir a perfectos desconocidos...!! Que de acuerdo que en base a un claro de interés, (¡animémosles o no nos sanarán!), y muchas ganas de cachondeo, (es la fiesta de las 20:00); pero también denota que en España hay mucho amor y mucha bondad... y no solo hacia nosotros mismos; puesto que los aplausos son para reconocer el mérito de los que están al frente de la epidemia, que en estos momentos "valen" más que nosotros. Estamos corroborando que somos una nación fuerte; pese a algunas teorías sobre conjeturas y poderes en la sombra, que supongo que también motiva el heroísmo de según quién. Una nación capaz de amar más allá del amor afectivo, y necesario, de los nuestros. ¡Una España creativa y cachonda!, que inventa chistes y recetas para paliar el aburrimiento, la añoranza o la angustias. Es simple y llanamente: el amor a la vida, al mundo y a lo humano. El mismo que un día nos hará sentir más joviales plenos y felices, si lo estamos pasando mal.

"Love is in the air...", ¿y por qué no...?, toda solución a cualquier necesidad está en el "aire", y eso no significa que no las percibamos por los sentidos; ejemplo esclarecedor: tenemos mucha sed (fisiológica) y junto a nosotros la fuente de un parque, de esas lamidas por los perros; nos ofrecen un vaso de agua con hielo... Evidentemente la necesidad se traslada al medio que más nos apetezca; y si en vez de agua cambiamos el ejemplo por cerveza fresquita, directamente se la damos a los perros, (la cerveza). Si algo de bueno tenemos los humanos es el poder de hacer de nuestras necesidades creencias para que giren a nuestro favor. Las hay empíricas y lógicas, como la ferviente creencia de la redondez de la Tierra del loco Galileo, (recordemos que antes de ser ciencia era una idea muy ficticia...), e indemostrables como la creencia en Dios, (y es precisamente en su falta de rigor científico donde reside su fe), en que yo por cierto sí creo, (como percepción). ¿Así que por qué no elegir como ente abstracto El Amor, como la fuerza principal y primordial que nos empuja a hacer o deshacer cosas...? Solo a través de Él podemos quedarnos con lo que realmente sentimos y amamos, no con lo que "deberíamos" amar; solo a través de Él sabemos qué nos conviene y qué no y adquirimos el coraje para alejarnos, o gestionarlo a nuestro favor. Una idea puede ser refutada, una sensación o un sentimiento... No.

El amor... el principal motivo por el que solemos venir al mundo, aquello que nos dejan los que se van para siempre y un día nos amaron... aquél que hace de los propósitos pasiones y de la rutina una forma de vida: es la mejor de las fuerzas, la más potente y positiva. Como fuerza, nunca muere, y siempre conlleva más amor porque se retroalimenta y es más contagioso que el COVID-19; porque de forma mecánica nos aporta bienestar y ganas de recibir; y de compartir... (exactamente el qué y en qué grado lo uno o lo otro ya depende de cada quién). Pero en fin son "solo" rayadas mías en época de confinamiento y lo interesante es que cada uno tenga su propia filosofía carcelaria, para poder discutir y confrontar amores cuando nos veamos 😜.

En cualquier caso ¡¡YA QUEDA POCO PARA EL FIN DEL CONFINAMIENTO!! Ánimo a todos en especial a los que vivimos solos, que como ya sabéis somos los que tenemos más mérito 😜.

MENORCA: MIS RAÍCES

  No sé que tiene esta isla que siempre me emociona. Hay algo en ella ancestral, que me empuja a quererla, que me transmite paz y un sentimiento de protección fraternal, casi uterino; atendiendo a la lógica podría decirse que es debido a que allí pasé los veranos de mi niñez, que mi familia, en su totalidad, proviene de este rinconcito del mundo, en otras épocas bastante olvidado, ahora cada vez más turístico; siempre acogedor, pero al mismo tiempo muy de sus aldeanos: agreste y natural. En Menorca he pasado buenos momentos, pero también malos, diría que mi niñez en la isla fue muy normal, sin concesiones. Eran sobre todo momentos familiares: de tíos a veces molestos con los que solo convivíamos en verano, de comidas reunidos donde había silencios incómodos y discusiones acaloradas sobre política por parte de los ruidosos hombres de la casa; críticas secretas hacia la vagancia de mis tíos, incómodos manguerazos en la terraza al volver de la playa (los baños siempre estaban ocupados o la caldera averiada), ¡con agua congelada!; mi abuelita mirando la tele con su nieto discutiendo partidos de fútbol que, por su ceguera, no podía ver... Los insectos, las cucarachas de la casa de mi abuela, entrañable casa viejecita... y el atronador reloj de péndulo a altas horas de la madrugada. Las visitas a casa de la "criticona" abuela Lola, mi abuelo que siempre nos llamaba Blancanieves y hacía las mismas bromas "tontas", ¡las pesadas visitas a la casa de los tíos y los primos-desconocidos-rivales!, que crecían tan rápido como nosotros. La chatarra del coche de mi abuelo, ¡siempre ofreciéndonos nuevas aventuras...! (una vez nos tiró por una cuestas sin frenos); las fiestas de pueblo y mi primera borrachera, mi época de "miss Menorca", el sucio y ruinoso taller de mi abuelo Santiago; tan idóneo para jugar al escondite... La rica sangría de mi padre, los "soporíferos" atardeceres de lectura/escritura y "Fine Young Cannibals", el sol abrasador de la playa, (que más de una vez nos quemaba la piel), y la molesta arena que entraba a raudales en las incómodas, (¡pero patrióticas!), abarcas.

Y es curioso cómo los detalles más corrientes, (y algunos hasta molestos); son los que más nos conmueven...

Menorca, isla de mar y piedras megalíticas: siempre tú...

"PETUNIAS ROJAS"

  "Solo escucha el viento" le dijo una vez alelada junto a la ventana contemplando las petunias. Eso le dijo, mirando las flores rojas. Ella, que vivía la vida contemplativa; agazapada entre las cuatro paredes de su dormitorio, rodeada de mimos y cariño. "Solo el viento", que va y viene transportando nadas; solo sueños, esperanzas, imaginación y descanso. El viento que todo lo barre o todo lo destroza... ¿Y si no había viento?, ¿habría que esforzarse en escucharlo?, ¿ir en su búsqueda? "Solo escucha el viento...", dijo tras el cristal, mirando las petunias rojas que no podría recoger debido a su frágil estado. Como si los sanos estuvieran obligados a vivir todo lo que no pueden los enfermos.

Y se quedó esperando el silbido del viento; mientras éste soplaba en Siberia y otros agudizaban el oído, y creían escuchar hadas... respuestas a sus plegarias, ¡¡recobraban el coraje...!! Mientras soplaba el viento. 

Y ella no lo escuchaba:  y esperó y esperó, hasta que se cansó de esperar y salió al jardín a cortar las petunias rojas. ¡¡Entonces sopló un vendaval!!, y volvió a recodar: "solo escucha el viento...". ¡¡Y la volvió a ver!!; mientras susurraba el viento. 

Solo mientras éste soplaba, le hablaba, ¡le rebelaba secretos y absoluciones imaginarias...! No más. Era demasiado egocéntrica para ir más allá del lirismo de esas palabras dichas en un momento de falsa ilusión; pero poéticas y cargadas de superfluo sentido, si no se va más allá. Dichas por otra persona que no era ella. Ni era el viento. 

"Ni era el viento; mamá...", se dijo Adela, y rompió a llorar. Se secó las lágrimas; y volvió a rehuir de la tristeza.




  Pero el tiempo, que es el espacio de la sabiduría, ¡la ayudó a comprender!: que el dolor no entiende de culpas ni de imperfecciones; que su presencia se impone a pesar de los escudos, porque nace de dentro. Pero... que tan pronto se anida, crece: ¡¡y se va...!!; ¡como los polluelos que inician el vuelo...!

Y miró a su fantasma como lo que era: el pasado de la mujer que, a su modo, más la amó; más egocéntrica que ella misma en su afán de proteger, (y protegerse), del mismísimo amor que le procesaba. Y se vio a ella misma refunfuñada, discutiendo, ¡ambas cabezonas y cobardes!, cercadas en su fortaleza de orgullo y amor miedoso. ¡Viviendo los momentos más dulces auténticos e imperfectos de sus vidas...! Y sonrió tiernamente... Puesto que comprendió que, justo cuando no la veía, era el momento en que se hallaba más cerca. ¡¡Cuando más la estaba amando...!! 

Su fantasma, como había sido en vida, solo la incordiaba cuando debía regañarla por no vivir, ¡por culparse y enfrascarse en el pasado! Mientras se escondía, (tímidamente feliz...), cuando su hija Adela vivía, lo que ella ya no podía... Esperando, eso sí, que, ¡de una vez por todas!, abonara las petunias rojas.

"CAPITAL PHILLIPS" PAUL GREENGRASS (9): EL ALMA DEL CAPITÁN

  "Capitan Phillip no es una película es una crónica. La crónica de un pueblo famélico e iracundo supeditado al Primer Mundo del que tratan de recuperar lo usurpado; la crónica de un Primer Mundo demasiado privilegiado para justificar la violencia fuera de la gran pantalla. Una película que regenera las películas sobre piratería, siempre capitaneadas por gallardos corsarios y gamberros marineros borrachines. A caballo entre el thriller y el psicodrama, Paul Greengrass nos muestra las dos caras de la piratería real, de forma descarnada; sin prestar concesiones a sentimentalismos ni  a pensamientos maniqueos. Con cámara en mano, graba secuencias cortas nerviosas, que no brindan tregua en su propósito de mantenernos en vilo; que penetran tanto en la acción violenta del abordaje, como en las luces y sombras de los personajes. Tan bien trazados e interpretados...

Y es que este film, repleto de secuencias memorables, un cuidado guion, excelente banda sonora y una intriga trepidante; destaca, ante todo, por su elenco actoral. En especial el consagrado por los cuatro tripulante del bote, entre los que se encuentran un flamante Tom Hanks y un no menos magnífico Barkhad Abdi; actor debutante que, increíblemente, está a la misma altura interpretativa que Tom Hanks, y no exagero. Al ver este cadavérico actor, una llega a pensar si no está ante el mismísimo capitán Muse, que habiendo conseguido su sueño americano, se ha decidido por la interpretación. Su mirada cansada, sus gestos violentos... toda la gesticulación de su rostro que modifica a su antojo en el momento preciso, sin necesidad de pronunciar una sola palabra... Esa mirada que parece decir: "así podría ser yo si no hubiera nacido en la miseria...". Inconmensurable

Una película que entretiene, emociona, que a ratos te lo hace pasar realmente mal... Que retrata un  pulso entre dos personajes titánicos que se retan y se admiran; pero que además esconden un duelo entre entes superiores: el enfrentamiento entre dos naciones antagónicas. Así lo testifican Hanks y Abdi, estandartes de estas diferencias socio-culturales: en el modo en que dirigen a sus hombres, en las estrategias psicológicas que emplean para retarse, en su forma de derrumbarse y afrontar los problemas... Y, sobre todo, en sus esperanzas y posibilidades... Factores éstos, que son los auténticos gobernantes del film; que no pretende ser solo un duelo entre inteligencias, (a pesar de ser uno de sus atractivos), si no enfrentar nuestros conceptos del bien y el mal con las circunstancias que pueden confluir en ellos; haciendo que realmente sea difícil distinguir entre ambos bandos, a los que inevitablemente nos vemos abocados. Forzándonos a mirar la realidad desde una óptica más crítica y madura de la que el cine de aventuras nos tiene acostumbrados.

No alcanza el 10 porque algunos diálogos ensalzan el heroísmo americano, así como situaciones en las que los piratas son más considerados con el primer mundo que entre ellos, (por supuesto no creo que fuera así). También se echa en falta más belleza visual, planos más amplios y paisajísticos, a pesar de que tal vez eso le quitara veracidad y dureza al relato, y ambas son necesarias; y no estaría mal que hubiera aprovechado la temática para informar más sobre la situación de Somalia, (documental "Somalia tóxica").

"REX" (SERIE) (1): SOLO SI QUIERES SENTIRTE PERRO

  Serie donde el prota absoluto es un perro, si no amas a los animales por encima del ser humano o no eres zoofilico, olvídate de comprenderla.

Sí ya sé que no es la única, ahí tenemos a la entrañable "Lassie" al repelente "Flipper" y demás estrellas del mundo animal que no tengo el placer de conocer, pero hasta el momento era el hombre el que daba las órdenes al bicho, lo amaestraba, recompensaba con golosinas... la gran originalidad, (¡¡y enganche!!), de esta serie es de lo más absurdo: ¡es el perro el que domina la situación! Los guionistas de esta serie sin duda son perros, tienen que serlo; se burlan descaradamente del homosapiens. Se supone que son los agentes de policía los que dan ódenes a Rex sobre lo que tiene que hacer, pero a la hora de la acción el perro va donde le sale de los cojones. Es más, ellos mismos son los que tiran la toalla y dicen aquello de: "¡Rex atrápalo!", dejándole al chucho toda la responsabilidad del caso, admitiendo que son unos putos inútiles para a la próxima volver a autoengañarse. Suerte que el autosuficiente Rex sabe de qué va el percal... y les deja ventaja. Mientras ellos confabulan sus paranoias, ahí tenemos al inteligente comisario perruno comiéndose sus bocadillos de jamón repanchingado en la oficina, disimulando... ¡que lo sabe todooo!, ¡¡desde el principio!!, y sin pruebas, que para algo tiene el olfato. Y es que siempre es él el que atrapa al psicópata, violador o mafioso del momento, ¡SIEMPRE! Así que una se pregunta para qué se traga la berborrea de los animales parlantes si Rex es el único que tiene cosas interesantes que decir y solo ladra, (si los bebés de Dodotis pudieron no sé qué tan difícil ha de ser para nuestro Rex). No te queda otra alternativa que fijarte mucho mucho en cómo coloca las orejas, mueve el rabo o hacia dónde mira para saber de qué va la investigación; tema complicado cuando los primeros planos del protagonista son de su comida, (otra cagada técnica de las gordas). Tienes que identificarte con Rex, ser un perro o ansiar serlo, de lo contrario lo llevas crudo. 

Y mira que están buenorros los amos que se compra nuestro campeón, (como están de florero da igual que cambien cada semana), pero al rebajarse a mascota una ya no sabe si mirar al amo al animal o morirse de envidia y contemplar Viena.

https://www.filmaffinity.com/es/user/rating/517521/977140.html

"FOR(R)EST IN THE DESERT" LUISO BERDEJO (9): SUTIL Y POÉTICA

  Hermosa y poética reconstrucción de la que podría ser la más terrible de las atrocidades. El corto relata, con un estilo a caballo entre el noticiero y el cuento fantástico, (que le transfiere tanta veracidad como delicadeza), la historia de dos hermanos que contactan con una nave espacial vía Golden Grahams. Narrado a través de la voz del hermano mayor, apenas un adolescente, nos adentra en el maravilloso mundo del imaginario infantil al tiempo que nos describe lo que podrían ser las fases de un taimado secuestro. ¿O serán los extraterrestres que les quieren ayudar a escapar de un planeta que se derrumba...? No podemos, (ni queremos), saberlo; nos lleva de la mano un adolescente asustado, que aún no distingue el peligro de la aventura, y es demasiado tentador no dejarnos engañar por su entusiasmo e inocencia. Y éstos, añadidos a la cruda realidad y la belleza narrativa del cuento, son los factores que hacen que este corto de apenas 12 minutos resulte tan emotivo; como aterrador...

https://www.filmaffinity.com/es/user/rating/8068829/187953.html

GUAPOS Y TALENTOSOS: SEX-SYMBOLS MUSICALES

  Esos cantantes que parecen sacados de otro mundo por su talento y su atractivo... Esos grandes artistas que no solo son niños guapos que cantan muy bien; que saben encandilar... transmitir con su canto y movimientos emociones que creíamos dormidas, ¡o ni sabíamos que teníamos! Príncipes que no se conforman con cantar, además son compositores, letristas, generadores de nuevos ritmos y algunos hasta de tendencias y movimientos sociales. Ídolos a seguir tanto para las mujeres como para los hombres. Seres que no pasan desapercibidos, sean amados o odiados... ¡¡Bienvenid@s al post de los superhombres!!: sex symbols musicales.

11. GEORGE MICHAEL

Sex symbol y de los mejores músicos de todos los tiempos. Poseedor de un tono de voz muy especial y realmente precioso... elegante y sexy al mismo tiempo; muy distinguido. Fue un gran compositor que nos regaló elegantes piezas musicales, trabajadas sobre géneros pop, dance pop, new wave, blue-eyed soul, funk, chillout. Personalmente, aunque reconozco su calidad musical y su gran atractivo físico, no es de mis cantantes favoritos. Pero merece estar en la lista por su legado musical, y el que no es musical...

10. PRINCE

Pequeño gran hombre, como su coetáneo Michael Jackson, que transformó el panorama musical, como él, solo que centrándose más en el funk y el soul, (los géneros que manejaba eran el pop rock, synth funk, R&B, contemporáneo, funk y pop soul) . Artífice de las composiciones más geniales de la música moderna por su originalidad, ritmo y frescura, (aunque personalmente no es de mis artistas favoritos). Hombre de enorme rango vocal, potente voz; inmenso bailarín y uno de los hombres más sexys y provocadores de la historia musical. 

9. MICHAEL JACKSON

Artista inmeso de todos los tiempos, (pese a algunos hechos de su vida quizá reprobables); el eterno Rey del Pop... Un hombre negro (por aquel entonces pocos llegaban donde merecían) que arrasó la lista de ventas; su album Thriller fue el más vendido de la Historia hasta el año pasado. Hombre de múltiples talentos: compositivo, vocal, fantástico bailarín... que fue dotado desde su niñez de una voz prodigiosa, infinita... ¡Extraterrenal!, ¡una cascada inagotable...! Unida a una capacidad de interpretación y movilidad que sigue siendo fuente de imitación e inspiración hoy; tanto para cantantes como para bailarines. Constructor de las mejores coreografías y de los videoclips más innovadores de su tiempo. La mayoría de sus composiciones eran una genialidad, te guste o no su estilo; que, además, imaginaba en solitario al no formar parte de ningún grupo. Aunque es conocido como el Rey del Pop, su música abarcaba géneros tan diversos como: pop, soul, rhythm and blues, funk, rock, disco, post-disco, dance pop y new jack swing. Su legado musical es insuperable. Y... para qué negarlo, antes de transformarse en un fantasma de cal, era un chaval de lo más atractivo...

8. TONY HADLEY

La primera vez que escuché esta canción me enamoró, tanto la melodía como la voz del vocalista; y es que qué voz tiene este hombre... elegante, varonil, distintiva, (la reconocerías en mil años), sensual... Es una preciosidad. Lo que  no supe hasta más adelante cuando me dio por descubrir la cara tras esa maravillosa voz, es que el físico le iba a la zaga; es como ver a Gregory Peck cantando, ¡este tipo tiene porte de galán clásico!, un digno candidato a Mister Universo: cara que roza la perfección, tipo de top model... Y no sería justo no señalar las cualidades artísticas que posee: un excelente intérprete, de esos que cantan con el corazón, un hombre que sabe moverse en el escenario y hacernos sentir pequeños ante su portentosa actuación. En cuanto a la banda qué se puede decir... uno de los grupos más afortunados de la historia musical; creadores de grandes clásicos inolvidables que nunca pasarán de moda. Sus composiciones manejan géneros como el new romantic, sophisti-pop, blue-eyed soul, new wave, pop rock. No le doy más puntuación porque a pesar de ser tan guapo, su atractivo no alcanza a los que por aquí le siguen...

7. FREDDIE MERCURY (QUEEN)

Evidentemente, no podía faltar este monstruo de la canción e interpretación. Freddie Mercury fué y es, (por su legado sigue muy presente), uno de los cantantes y hombres de talento  más notables y de la Historia. Su voz, amplia, flexible, increíblemente potente y personal; cruza continentes y espacios temporales. Sus canciones reinventaron el rock y dieron pié a nuevas mezclas y estilos, (recordemos la magnífica Bohemian Rhapsody, donde combina rock con ópera); uno de los padres (como no El Padre) del hard rock, art rock, glam rock, opera rock y rock progresivo. Su presencia escénica era brutal; qué forma de empatizar con el público... Un compositor extraordinario y al mismo tiempo, pese a no ser perfecto (dentón), un tipo realmente sexy y atractivo... de esos que decimos las mujeres que tiene un no sé qué o un qué sé yo... que nos acalora...

Pero, por encima de todo, alguien que nos enseñó que la música está por encima de las penas y hasta de la enfermedad.

6. RONALD GIFT (FINE YOUNG CANNIBALS)

Vocalista de belleza exótica, (medio asiático medio negro), y voz prodigiosa, con una facilidad asombrosa para cantar en falsete y modificar su registro vocal según su conveniencia. Componente de una de las bandas ochenteras más personales y de elevada calidad musical de la Historia. Sus composiciones cabalgan entre ritmos de soul, blue eyed  soul, dance rock y college rock. Un verdadero placer para los oídos y la vista ver cantar y actuar a este hombretón...

5. STING (POLICE)

Gentleman por antanomasia, uno de los artistas más refutados de todos los tiempos y uno de los tipos más guapos y elegantes del panorama musical. Tanto con su grupo Police, como en solitario, el señor Sting se caracteriza por ofrecernos piezas musicales muy cuidadas y de gran calidad, (moviéndose por los géneros rock, pop, new wave, jazz, blue-eyed soul, reggae y solf rock); primero con su grupo, en una faceta más juvenil y alocada, y luego en solitario, con melodías  maravillosas y más delicadas que se graban fácilmente en la memoria, y el corazón. Preciosa voz, tremendo artista, y hombre guapo donde los haya...

4. PETE BURNS (DEAD OR ALIVE)

Cantante muy atractivo... de profunda voz de barítono (muy hombruna) y marcada personalidad escénica; ¡un auténtico monstruo de la actuación!, desenvuelto, "loca", divertido... Nunca he entendido por qué este grupo no tuvo más repercusión, tenía todos los ingredientes: canciones buenas originales y 100% energéticas, talentoso y guapo vocalista, (y grupo en general), pasión y entrega al público; letras reivindicativas y provocadoras... Misterios de la vida. En cualquier caso tiene un merecido puesto número 4 en mi lista, por sexy, creativo, y vicioso... El guaperas, y su grupo de guapos viciosos, jugaba con géneros como hi-NRG, synthpop, dance-pop, post-punk, rock gótico, new wave y pop rock. 

3. PHILIP OAKEY (THE HUMAN LEAGUE)

Cuando uno ve este vídeo no sabe muy bien con qué alucinar más, si con la magnífica (es maravillosa...) y varonil voz de este señor, o con su imponente presencia física; extremadamente sexy pese a los kilos de maquillaje... ¡desprendería testosterona con minifalda y coletas! Y, dejando de lado las frivolidades, unas de las mejores canciones de la Historia; excelente incluso para la época en que fue concebida: los grandiosos ochenta, ¡la mejor década musical del siglo XX!. Aunque no es un grupo que tenga muy escuchado, uno de los máximos abanderados de la música ochentera que encumbra nada menos que todos estos géneros: synthpop, new wave, electropop,  new romantic, minimal synth y sophisti-pop. Y por supuesto, una de las voces más brillantes, y hombres más sexys, del panorama musical.

2. MIGUEL BOSÉ

Lo que no consiga España... Miguel Bosé, hombre 100% sensual, ¡bello!, de preciosa voz varonil, casi erótica... Verle actuar es ver una obra de arte en movimiento. Sabe cómo cantar y moverse para fascinar, embelesa al público. Es un seductor, ¡un provocador!, un excelente cantante: un artista, (a pesar de que su potencial y registro no se eleve a la categoría de los genios más geniales de esta lista). Autor de canciones de gran belleza y de una de las puestas en escena más personales e innovadoras de la historia musical. Interpretación 100% creativa, teatral; por encima, incluso, de los grandes genios arriba presentes con excepción del magnificente Michael Jackson, (según mi inexperta opinión no profesional). Con él el mariconeo, (despreciado en aquellos tiempos), es sello de elegancia y masculinidad, (probablemente sus ademanes y gestos tuvieron ese objetivo, además de encandilar). Uno de los grandes exponentes de nuestro pop nacional y de los hombres más atractivos y elegantes que ha parido la madre patria.

1. BILL KAULITZ (TOKIO HOTEL)

And the winner is... ¡¡Bill Kaulitz!! Aunque he de decir que se trata de un puesto realmente reñido con el anterior, pero la fascinación que ejerce este muchacho sobre la audiencia (entre la que me incluyo), creo que merece un punto más. Hombre guapo como un príncipe, (a pesar su extrema delgadez y su creciente estrabismo), de voz dulce y sexy, y un increíble manejo de sus dones, tanto a nivel vocal, (a pesar de no ser de las mejores voces de este grupazo donde pululan afortunados monstruos como Michael Jackson o Freddie Mercury), como en lo referente a presencia escénica. Su repertorio vocal no solo se acopla a las notas de sus endiabladas canciones, (debe acabar con la voz rota con tanto giro y agudos), si no también a la emoción... al mensaje que desea transmitir. Sabe llegar a lo extremadamente sensible, incluso sensiblero, sin caer en lo afectado o ñoño; cómo mostrar energía y positivismo, y hacer vibrar a todo un auditorio, sin caer en la despersonalización de lo festivalero. De un modo u otro siempre emociona, excita, o, cuanto menos, no deja indiferente; te hace disfrutar incluso con las canciones que no te gustan (primera). Aunque, para ser justos, hay que reconocer que esto último no es solo mérito suyo, todos los componentes del grupo son realmente buenos en sus disciplinas, se nota que, a pesar de su juventud, llevan media vida sobre tablas. Su creatividad, (que desarrolló desde bien pequeño), es capaz de adaptar y/o combinar géneros muy diversos, (rock alternativo, pop rock, emo-pop, synthpop, electropop, EDM y pop punk); logrando concebir, (aún siendo a nivel compositivo de los más flojos del súper grupo), algunas canciones bastante notables en todos los géneros.